Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 41/2005, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 34/2005, 10-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: OSORIO FAURIE, LUIS LOMA


Nº de sentencia: 41/2005



El TSJ de la Rioja confirma la procedencia del despido del trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar recurso interpuesto por el interesado. Y ello porque, cuando el actor vende solomillo de ternera marcando un peso inferior al real y un precio notablemente inferior incluso al de coste para la empresa, difícilmente las ganancias globales de ésta pueden ser las mismas; por el contrario, es obvio que a mayores ventas se producen mayores pérdidas. El más elemental sentido comú

Sentencia Social Nº 849/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3611/2006, 07-11-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 849/2006







Sentencia Social Nº 474/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4745/2005, 30-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL


Nº de sentencia: 474/2006







Sentencia Social Nº S/S, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1543/2004, 14-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: S/S



El TSJ confirma la procedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por este. Y ello porque, según recoge la sentencia, en el caso de autos no se trata solamente de que el trabajador hubiese faltado sin causa al trabajo durante siete días -con lo que se incurre en la causa de despido prevista en el art. 54.2 a <rel id="715709" uri="http

Sentencia Social Nº 2907/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2505/2006, 29-09-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 2907/2006



46250340012006102790 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2907/2006 Fecha de Resolución: 29/09/2006 Nº de Recurso: 2505/2006 Jurisdicción: Social Ponente: MANUEL JOSE PONS GIL Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 3248/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3105/2006, 31-10-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3248/2006



46250340012006102625 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3248/2006 Fecha de Resolución: 31/10/2006 Nº de Recurso: 3105/2006 Jurisdicción: Social Ponente: FRANCISCO JAVIER LLUCH CORELL Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 3988/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 31-12-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3988/2004



ÚNICO.- Se recurre por la parte actora la Sentencia de instancia que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido disciplinario que le fue comunicado mediante carta de 5 de marzo de 2004. El recurso se interpone en base a dos motivos, el primero redactado al amparo de la letra a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante , LPL-, y el segundo al amparo de la letr
Sentencia Social Nº 4678/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 4678/2003



UNICO.- Recurre por medio de su representación Letrada, RESIDENCIA JAIME II, S.L., disconforme con la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda por despido formulada, recurso que consta de diversos motivos, los siete primeros sin amparo procesal, para realizar un extenso alegato cuestionando la relación fáctica de la Sentencia, realizando una valoración propia del material probatorio , según entiende más ajustada, sin precisar que hechos se deben suprimir, adicionar o modificar, más o
Sentencia Social Nº 4660/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 17-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 4660/2003



PRIMERO.- Se recurre por la representación letrada de la parte actora la Sentencia de instancia que, desestimando la demanda presentada, declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador demandante. En los tres primeros motivos del recurso , redactados todos ellos al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante, LPL-, se solicita la modificació
Sentencia Social Nº 4677/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 4677/2003



PRIMERO.- Recurre la parte actora la sentencia de instancia que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador. En el primer motivo del recurso redactado al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante, LPL-, se solicita la revisión del hecho probado primero de la Sentencia a fin de que se diga en él que el salario

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 41/2005, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 34/2005, 10-02-2005

Orden: Social


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: OSORIO FAURIE, LUIS LOMA


Nº de sentencia: 41/2005



El TSJ de la Rioja confirma la procedencia del despido del trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar recurso interpuesto por el interesado. Y ello porque, cuando el actor vende solomillo de ternera marcando un peso inferior al real y un precio notablemente inferior incluso al de coste para la empresa, difícilmente las ganancias globales de ésta pueden ser las mismas; por el contrario, es obvio que a mayores ventas se producen mayores pérdidas. El más elemental sentido comú

Sentencia Social Nº 849/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3611/2006, 07-11-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 849/2006







Sentencia Social Nº 474/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4745/2005, 30-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL


Nº de sentencia: 474/2006







Sentencia Social Nº S/S, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1543/2004, 14-05-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: S/S



El TSJ confirma la procedencia del despido de trabajador actor, declarado en la instancia, al desestimar el recurso interpuesto por este. Y ello porque, según recoge la sentencia, en el caso de autos no se trata solamente de que el trabajador hubiese faltado sin causa al trabajo durante siete días -con lo que se incurre en la causa de despido prevista en el art. 54.2 a <rel id="715709" uri="http

Sentencia Social Nº 2907/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2505/2006, 29-09-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PONS GIL, MANUEL JOSE


Nº de sentencia: 2907/2006



46250340012006102790 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2907/2006 Fecha de Resolución: 29/09/2006 Nº de Recurso: 2505/2006 Jurisdicción: Social Ponente: MANUEL JOSE PONS GIL Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 3248/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3105/2006, 31-10-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3248/2006



46250340012006102625 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3248/2006 Fecha de Resolución: 31/10/2006 Nº de Recurso: 3105/2006 Jurisdicción: Social Ponente: FRANCISCO JAVIER LLUCH CORELL Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 3988/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 31-12-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3988/2004



ÚNICO.- Se recurre por la parte actora la Sentencia de instancia que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido disciplinario que le fue comunicado mediante carta de 5 de marzo de 2004. El recurso se interpone en base a dos motivos, el primero redactado al amparo de la letra a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante , LPL-, y el segundo al amparo de la letr
Sentencia Social Nº 4678/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 4678/2003



UNICO.- Recurre por medio de su representación Letrada, RESIDENCIA JAIME II, S.L., disconforme con la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda por despido formulada, recurso que consta de diversos motivos, los siete primeros sin amparo procesal, para realizar un extenso alegato cuestionando la relación fáctica de la Sentencia, realizando una valoración propia del material probatorio , según entiende más ajustada, sin precisar que hechos se deben suprimir, adicionar o modificar, más o
Sentencia Social Nº 4660/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 17-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 4660/2003



PRIMERO.- Se recurre por la representación letrada de la parte actora la Sentencia de instancia que, desestimando la demanda presentada, declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador demandante. En los tres primeros motivos del recurso , redactados todos ellos al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante, LPL-, se solicita la modificació
Sentencia Social Nº 4677/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-12-2003

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 4677/2003



PRIMERO.- Recurre la parte actora la sentencia de instancia que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador. En el primer motivo del recurso redactado al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante, LPL-, se solicita la revisión del hecho probado primero de la Sentencia a fin de que se diga en él que el salario

+5000 Resultados