Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 1374/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5455/2011, 02-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARIÑO COTELO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1374/2012



PRIMERO. Tanto la parte actora, Emilio , como la empresa demandada, Breogan Transportes S.A.U., interponen recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia, cuya parte dispositiva hemos transcrito 'ut supra', de manera que, el trabajador articula su recurso en atención a sendos motivos, con amparo, respectivamente, en los apartados b ) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral</rel
Sentencia Social Nº 5857/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4210/2012, 28-11-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: OUTEIRIÑO FUENTE, ANTONIO JESUS


Nº de sentencia: 5857/2012



PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el actor, declara su despido procedente y convalida la extinción de la relación laboral que le vinculaba con la empresa demandada, sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación. Y contra este pronunciamiento recurre en suplicación el demandante articulando un primer motivo de recurso, al amparo del art. 193</r
Sentencia Social Nº 514/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 55/2012, 15-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 514/2012



PRIMERO: El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, sin obtener suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que el demandante ha incurrido en conducta infractora de los deberes contractuales merecedora como se ha indicado de la calificación de procedencia.
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 164/2013, 25-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MOLINA GUTIERREZ, SUSANA MARIA



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 860/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 2995/2012, 28-09-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 860/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por despido procedente y frente a tal resolución se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la parte actora solicitando en un recurso defectuosamente formulado, en un único motivo, a tenor de lo previsto en el art. 193 b) y c) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 40/2012, 21-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: CASAS NOMBELA, JUAN JOSE



PRIMERO. -La sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de los de Salamanca, de 14 de noviembre de 2011 , desestimó la demanda por despido deducida por don Carlos Jesús frente a la empresa Serunión, S. A., y declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador demandante, anudando a esa declaración las consecuencias legalmente inherentes a la misma.Se recurre en suplicación el referido pronunciamiento por la misma parte en la instancia demandante, quien interesa en prim
Sentencia Social Nº 886/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 440/2012, 10-05-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VELA TORRES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 886/2012



PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido promovida por la actora y declara la procedencia del mismo, absolviendo a la empresa demandada. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , para solicitar la repo
Sentencia Social Nº 3068/2012, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2734/2012, 11-12-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: RUA MORENO, JUAN LUIS DE LA


Nº de sentencia: 3068/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia, desestimando la pretensión deducida en la demanda, declara la procedencia del despido de que había sido objeto el demandante por parte de la empresa demandada, y contra la misma se interpone, en nombre del actor, el presente recurso de suplicación -impugnado de contrario por la patronal- en el que se reitera la petición inicial del proceso, tendente a una declaración de la improcedencia del despido con las consecuencias legales inherentes, aduciénd
Sentencia Social Nº 3085/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 99/2012, 31-10-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 3085/2012



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada por los actores, declarando la procedencia de sus despidos. interponen los citados demandantes sendos recursos de suplicación, que se impugnan de contrario por la empresa demandada.El recurso formulado por Avelino se estructura en cuatro motivos, formulados al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 191 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Social Nº 926/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 528/2013, 19-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Nº de sentencia: 926/2013



DESPIDO DISCIPLINARIO

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 1374/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5455/2011, 02-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARIÑO COTELO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 1374/2012



PRIMERO. Tanto la parte actora, Emilio , como la empresa demandada, Breogan Transportes S.A.U., interponen recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia, cuya parte dispositiva hemos transcrito 'ut supra', de manera que, el trabajador articula su recurso en atención a sendos motivos, con amparo, respectivamente, en los apartados b ) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral</rel
Sentencia Social Nº 5857/2012, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4210/2012, 28-11-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: OUTEIRIÑO FUENTE, ANTONIO JESUS


Nº de sentencia: 5857/2012



PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el actor, declara su despido procedente y convalida la extinción de la relación laboral que le vinculaba con la empresa demandada, sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación. Y contra este pronunciamiento recurre en suplicación el demandante articulando un primer motivo de recurso, al amparo del art. 193</r
Sentencia Social Nº 514/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 55/2012, 15-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 514/2012



PRIMERO: El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, sin obtener suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que el demandante ha incurrido en conducta infractora de los deberes contractuales merecedora como se ha indicado de la calificación de procedencia.
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 164/2013, 25-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: MOLINA GUTIERREZ, SUSANA MARIA



DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 860/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 2995/2012, 28-09-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 860/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por despido procedente y frente a tal resolución se interpone recurso de suplicación ante esta Sala, por la representación letrada de la parte actora solicitando en un recurso defectuosamente formulado, en un único motivo, a tenor de lo previsto en el art. 193 b) y c) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 40/2012, 21-03-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: CASAS NOMBELA, JUAN JOSE



PRIMERO. -La sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de los de Salamanca, de 14 de noviembre de 2011 , desestimó la demanda por despido deducida por don Carlos Jesús frente a la empresa Serunión, S. A., y declaró la procedencia del despido disciplinario del trabajador demandante, anudando a esa declaración las consecuencias legalmente inherentes a la misma.Se recurre en suplicación el referido pronunciamiento por la misma parte en la instancia demandante, quien interesa en prim
Sentencia Social Nº 886/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 440/2012, 10-05-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VELA TORRES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 886/2012



PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda sobre despido promovida por la actora y declara la procedencia del mismo, absolviendo a la empresa demandada. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación la demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , para solicitar la repo
Sentencia Social Nº 3068/2012, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2734/2012, 11-12-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: RUA MORENO, JUAN LUIS DE LA


Nº de sentencia: 3068/2012



PRIMERO.- La sentencia de instancia, desestimando la pretensión deducida en la demanda, declara la procedencia del despido de que había sido objeto el demandante por parte de la empresa demandada, y contra la misma se interpone, en nombre del actor, el presente recurso de suplicación -impugnado de contrario por la patronal- en el que se reitera la petición inicial del proceso, tendente a una declaración de la improcedencia del despido con las consecuencias legales inherentes, aduciénd
Sentencia Social Nº 3085/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 99/2012, 31-10-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA


Nº de sentencia: 3085/2012



PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que desestimó la demanda formulada por los actores, declarando la procedencia de sus despidos. interponen los citados demandantes sendos recursos de suplicación, que se impugnan de contrario por la empresa demandada.El recurso formulado por Avelino se estructura en cuatro motivos, formulados al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 191 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Social Nº 926/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 528/2013, 19-04-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Nº de sentencia: 926/2013



DESPIDO DISCIPLINARIO

+5000 Resultados