Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Sentencia Civil Nº 429/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 213/2012, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 429/2012

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada en relación al incumplimiento de la entrega de la vivienda en el plazo convenido, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que condene a la demandada a indemnizarle en 12.000 € por los perjuicios patrimoniales y morales sufridos.

Sentencia Civil Nº 44/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 448/2008, 12-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 44/2010

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 586/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 228/2012, 06-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 586/2012

PRIMERO.- La representación de Compañía Española de Petróleos S.A. interpuso el 4 de noviembre de 2010 demanda de juicio monitorio en reclamación de 31.268,34 €, entendiendo que los intereses de demora en operaciones comerciales devengados hasta el momento de la demanda ascendían a 1795,67 €, solicitándose despacho de ejecución por la cantidad adeudada más los intereses moratorios en operaciones comerciales que se generen desde dicha petición hasta su completo pago. Ante la

Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 566/2011, 13-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 482/2012

PRIMERO.- Por la entidad FINCAS REVEMAT SL se insta la ejecución de 4 letras de cambio por un importe total de 24.040 € (a razón de 6-010 € de nominal cada una), a cuyo vencimiento, en 1.2.2005, resultaron impagadas, acompañándose dichos efectos con el escrito inicial, frente a Dª Bibiana y D. Prudencio , aceptantes. A la ejecución inicialmente despachada se opuso la primera, comunicando el fallecimiento del 2º (f. 41), por (1) pluspetición ex art. 558 <rel id="436271" uri="http

Sentencia Civil Nº 121/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 442/2010, 04-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 121/2011

PRIMERO.- Por la representación de la apelante CYF Hermanos Rivas S.L., demandada en primera instancia, se interpone recurso contra el Auto dictado por la Ilma. Sra. Juez de Primera Instancia nº 3 de Madrid con fecha 25 de marzo de 2.010 , desestimatorio de la oposición formulada por la referida demandada contra el Auto de 8 de junio de 2.010 por el que se admitía la demanda de juicio cambiario instado por Monte de Piedad y Caja General de Ahorros de Badajoz con requerimiento a la

Sentencia Civil Nº 21/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 400/2011, 20-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 21/2012

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 482/2009, 11-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 214/2010

PRIMERO: Contra la Sentencia que desestima la impugnación, por indebidos, de la tasación de costas, formula recurso de apelación la parte impugnante, con la pretensión de que se estime su impugnación por incluir partidas indebidas de honorarios del Abogado Dª Adelaida y de derechos de la Procuradora Dª. Penélope . En la tasación de costas impugnada se incluyen derechos de Procurador y Honorarios de Letrados por dos ejecuciones, una dineraria y otra no dineraria. La parte

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 337/2010, 12-05-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CONDE MARTIN DE HIJAS, VICENTE

Consejo General del Poder Judicial. Archivo de actuaciones por la Comisión Disciplinaria. Falta de legitimación activa del recurrente para reclamar en el recurso contencioso-adminsitrativo la imposición de sanción disciplinaria.

Sentencia Civil Nº 37/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 52/2011, 04-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 37/2012

No se acepta el fundamento de derecho único de la resolución recurrida, en cuanto se oponga a lo razonado en la presente resolución. PRIMERO.-Frente al Auto de 4 de noviembre de 2010 , cuya parte dispositiva hemos transcrito en el Antecedente de Hecho segundo de la presente resolución , se interpuso recurso de apelación por el procurador D. PEDRO BARNO URDAIN, en nombre y representación de la sociedad mercantil demandante de ejecución "BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.", a