Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Sentencia Civil Nº 317/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 455/2014, 10-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 317/2014

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 457/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 214/2014, 09-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 457/2014

PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Benigno se instó demanda de ejecución por las sumas de 2.924,38.- euros de principal, más otros 877,31 euros presupuestados para intereses y costas, ejecución que se fundamentaba en el auto de cuantía máxima dictado en fecha 20 de mayo de 2013 por el Juzgado de Instrucción número 4 de los de Rubí . Tal resolución fijaba la cantidad máxima a reclamar con cargo al seguro obligatorio y frente a la entidad AXA SEGUROS GENERALES,S.A. (en adel

Sentencia Civil Nº 668/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 438/2013, 20-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 668/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 222/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 114/2014, 07-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 222/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Social Nº 408/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 390/2012, 28-12-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: IRIBAS GENUA, CRISTOBAL

Nº de sentencia: 408/2012

PRIMERO.- La resolución de instancia, confirmando la recurrida en reposición, ha denegado la tramitación del incidente de ejecución en los términos previstos por el artículo 236 LPL , es decir con celebración de comparecencia, promovido por la empresa con la solicitud de compensar los intereses legales liquidados por el juzgado a f

Sentencia Civil Nº 106/2012, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 5/2012, 23-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Vitoria-Gasteiz

Ponente: BLANCO BRIOSCA, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 106/2012

PRIMERO.-Se ejercita por la parte actora JORGE FERNÁNDEZ CERÁMICAS S.A, acción de reclamación de cantidad contra Sixto . La cuantía de la reclamación asciende a 11.397,10 euros más los intereses y las costas procesales derivadas del procedimiento de ejecución del título judicial nº 746/2010 tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria-Gasteiz, y más los intereses y las costas del presente procedimiento. En este sentido, se señala en la Demanda que 'Promocion

Sentencia Social Nº 179/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2738/2012, 25-01-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA

Nº de sentencia: 179/2013

PRIMERO.-El Juzgado de lo Social nº 2 de Oviedo en fecha 28 de mayo de 2012 dictó Auto , en cuya parte dispositiva se acordaba estimar la oposición de CAPSA al auto despachando ejecución y declarando correctamente ejecutada la sentencia al determinar la jornada anual en un 28,86% de la anual. Dicho auto fue recurrido en reposición por la representación letrada del trabajador ejecutante Sr. Bruno siendo desestimado el recurso interpuesto por auto de fecha 25 de junio de 2012 , frent

Sentencia Social Nº 106/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 679/2012, 30-01-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: HERNÁNDEZ, HUMBERTO GUADALUPE

Nº de sentencia: 106/2014

PRIMERO.- Contra el Auto que desestimó la ejecución se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un único motivo de censura jurídica. Así, con amparo en el art. 193.c) de la LRJS alega infracción de los arts. 705 y <rel id="436271_26229" uri="" tipo="ARTICUL

Sentencia Civil JM Madrid, Sec. 6, Rec 813/2013, 22-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 8 de la Ley Concursal ; debiendo tramitarse por los cauces del incidente concursal, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 192 y <rel id="41742_19