Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 189/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 142/2019, 29-04-2020
PRIMERO.-La representación procesal de Camila interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la incongruencia del Auto al no haberse pronunciado sobre todos los motivos de oposición planteados. De otro lado, adujo que no se había sobreseído el procedimiento, conforme a la jurisprudencia del TJUE. Así mismo el TS ha planteado una cuestión prejudicial ante el TJUE por Auto de 8 de febrero de 2017, no habiéndose pronunciado el Juzgado sobre la suspensión
Auto CIVIL Nº 265/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 701/2017, 19-09-2019
PRIMERO. - Por la representación de Doña Encarnacion se interpuso recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alzira de 1 de diciembre de 2016, por el que se acuerda desestimar los motivos de oposición alegados por la anteriormente indicada con la ejecución despachada a instancia de la entidad CAJAS RURALES SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO.La recurrente interesa la revocación de la resolución apelada - folio 43 y sucesivos de la pieza separada del expedie
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 328/2019, 28-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 254/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1123/2018, 17-09-2020
PRIMERO: Objeto de debate.-Instada ejecución de título no judicial por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A, como sucesora de CAIXA DÂESTALVIS DE TARRAGONA, en reclamación de cuotas vencidas y no pagadas de julio de 2010 a septiembre de 2017 del préstamo formalizado en escritura de 10 de marzo de 2010, por auto de 27 de febrero de 2018 se despachó ejecución por la suma de 54.076,81 euros de principal y 16.223,04 euros calculados provisionalmente para intereses y costas,
Auto CIVIL Nº 71/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 157/2018, 31-01-2020
PRIMERO.- Por parte de BANCO SABADELL, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto por el cual fue acordado el sobreseimiento del proceso de ejecución hipotecaria seguido a su instancia contra D.ª Rosalia, D. Avelino, D. Luis Pedro y D. Sabino.BANCO SABADELL, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 23 de diciembre de 2008, suscrita por los demandados en calidad todos ellos de prestatari
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 840/2018, 30-09-2019
Se comparten los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada desestima la demanda deducida en declaración del vencimiento de la obligación de pago de las obligaciones dimanantes para la demandada del contrato de préstamo con garantía hipotecaria otorgado el 2 de octubre de 2003 y que a las partes vincula. Y desestima la reconvención deducida en declaración de la nulidad de la cláusula sobre intereses moratorios al entender el Juzgador que
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 793/2017, 16-01-2020
PRIMERO.-Antecedentes. CAJAS UNIDAS REUNIDAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO presentó demanda de juicio ordinario frente a D. Pedro Antonio, D. Juan Alberto y Dª Camino en reclamación de26.415,37€ sobre la base del título, escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 5 de Agosto de 2005 de capital 70.588€, invocando la causa de vencimiento prevista en las cláusulas 9ª y 9ª bis, por impago de cuotas y tras inadmitirse por dos veces las demandas ejecutivas interpue
Auto CIVIL Nº 400/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 438/2017, 22-11-2019
PRIMERO.- Planteamiento Mediante auto de 7 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de las cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 9 de septiembre de 2003, novada el 8 de octubre de 2009, en base a la que había interesado Bankia SA se despachara la presente ejecución hipotecaria frente a D. Raimundo .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'de uno, varios o todos los
Auto SOCIAL Nº 33/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2019, 25-04-2019
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social nº 13 de los de Barcelona dictó Sentencia en fecha 19.05.14 por la que se desestimaba la demanda formulada por Iván , Jacobo y Josefina en reconocimiento de derecho y reclamación de cantidad frente a la empresa ATESE ATENCIÓN Y SERVICIOS, S. L. Interpuesto recurso de suplicación por los actores del procedimiento, la Sala dictó sentencia, en fecha 13.11.14 , por la que estimando en parte la demanda condenaba a la empresa ATESE ATENCIÓN Y SERVICIOS, S. L. a ab
Auto CIVIL Nº 60/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 866/2018, 24-01-2020
PRIMERO.-La representación procesal de Banco Mare Nostrum S. A interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que el vencimiento anticipado estaba justificado por el impago de 8 cuotas mensuales del préstamo. Invocaba la jurisprudencia de las Audiencias provinciales, del T.S y del TJUE sobre el incumplimiento esencial por parte del consumidor. Además alegaba la contravención del artº 693 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 189/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 142/2019, 29-04-2020
PRIMERO.-La representación procesal de Camila interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la incongruencia del Auto al no haberse pronunciado sobre todos los motivos de oposición planteados. De otro lado, adujo que no se había sobreseído el procedimiento, conforme a la jurisprudencia del TJUE. Así mismo el TS ha planteado una cuestión prejudicial ante el TJUE por Auto de 8 de febrero de 2017, no habiéndose pronunciado el Juzgado sobre la suspensión
Auto CIVIL Nº 265/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 701/2017, 19-09-2019
PRIMERO. - Por la representación de Doña Encarnacion se interpuso recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia 1 de Alzira de 1 de diciembre de 2016, por el que se acuerda desestimar los motivos de oposición alegados por la anteriormente indicada con la ejecución despachada a instancia de la entidad CAJAS RURALES SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO.La recurrente interesa la revocación de la resolución apelada - folio 43 y sucesivos de la pieza separada del expedie
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 328/2019, 28-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 254/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1123/2018, 17-09-2020
PRIMERO: Objeto de debate.-Instada ejecución de título no judicial por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A, como sucesora de CAIXA DÂESTALVIS DE TARRAGONA, en reclamación de cuotas vencidas y no pagadas de julio de 2010 a septiembre de 2017 del préstamo formalizado en escritura de 10 de marzo de 2010, por auto de 27 de febrero de 2018 se despachó ejecución por la suma de 54.076,81 euros de principal y 16.223,04 euros calculados provisionalmente para intereses y costas,
Auto CIVIL Nº 71/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 157/2018, 31-01-2020
PRIMERO.- Por parte de BANCO SABADELL, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto por el cual fue acordado el sobreseimiento del proceso de ejecución hipotecaria seguido a su instancia contra D.ª Rosalia, D. Avelino, D. Luis Pedro y D. Sabino.BANCO SABADELL, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 23 de diciembre de 2008, suscrita por los demandados en calidad todos ellos de prestatari
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 840/2018, 30-09-2019
Se comparten los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada desestima la demanda deducida en declaración del vencimiento de la obligación de pago de las obligaciones dimanantes para la demandada del contrato de préstamo con garantía hipotecaria otorgado el 2 de octubre de 2003 y que a las partes vincula. Y desestima la reconvención deducida en declaración de la nulidad de la cláusula sobre intereses moratorios al entender el Juzgador que
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 793/2017, 16-01-2020
PRIMERO.-Antecedentes. CAJAS UNIDAS REUNIDAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO presentó demanda de juicio ordinario frente a D. Pedro Antonio, D. Juan Alberto y Dª Camino en reclamación de26.415,37€ sobre la base del título, escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 5 de Agosto de 2005 de capital 70.588€, invocando la causa de vencimiento prevista en las cláusulas 9ª y 9ª bis, por impago de cuotas y tras inadmitirse por dos veces las demandas ejecutivas interpue
Auto CIVIL Nº 400/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 438/2017, 22-11-2019
PRIMERO.- Planteamiento Mediante auto de 7 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de las cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 9 de septiembre de 2003, novada el 8 de octubre de 2009, en base a la que había interesado Bankia SA se despachara la presente ejecución hipotecaria frente a D. Raimundo .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'de uno, varios o todos los
Auto SOCIAL Nº 33/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 14/2019, 25-04-2019
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social nº 13 de los de Barcelona dictó Sentencia en fecha 19.05.14 por la que se desestimaba la demanda formulada por Iván , Jacobo y Josefina en reconocimiento de derecho y reclamación de cantidad frente a la empresa ATESE ATENCIÓN Y SERVICIOS, S. L. Interpuesto recurso de suplicación por los actores del procedimiento, la Sala dictó sentencia, en fecha 13.11.14 , por la que estimando en parte la demanda condenaba a la empresa ATESE ATENCIÓN Y SERVICIOS, S. L. a ab
Auto CIVIL Nº 60/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 866/2018, 24-01-2020
PRIMERO.-La representación procesal de Banco Mare Nostrum S. A interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que el vencimiento anticipado estaba justificado por el impago de 8 cuotas mensuales del préstamo. Invocaba la jurisprudencia de las Audiencias provinciales, del T.S y del TJUE sobre el incumplimiento esencial por parte del consumidor. Además alegaba la contravención del artº 693 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci