Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 34/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 535/2018, 17-01-2020
PRIMERO.- Por BANCO SANTANDER, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 20 de diciembre de 2017, por el cual fue estimada la oposición formulada por D. Jose Miguel frente a la ejecución hipotecaria despachada en su contra.BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo hipotecario de fecha 19 de julio de 2007, en virtud de la cual concedió a D. Jose Miguel la suma de 130.000 euros, a amortizar en un
Auto CIVIL Nº 260/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 718/2017, 14-07-2020
PRIMERO.-El auto dictado en la instancia declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y deniega el despacho de ejecución de titulo no judicial pues no nos encontramos ante una ejecución hipotecaria si no ordinaria al amparo de préstamo hipotecario, habiendo interpuesto BANCO SANTANDER SA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez, acordando el despacho de ejecución en los términos que son
Auto CIVIL Nº 225/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1172/2018, 13-05-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Ibercaja Banco SAU interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que la cláusula de vencimiento anticipado no estaba sujeta a la Directiva 93/13. De otro lado se canceló el préstamo cuando había veinte cuotas impagadas, lo que suponía un incumplimiento grave de las condiciones pactadas y según la jurisprudencia del TS no cabe cerrar la vía ejecutiva. El contrato debe subsistir, en principio, aunque se supriman la
Auto CIVIL Nº 59/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 213/2018, 28-01-2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de junio de 2017 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Antonio y don Juan Pablo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 19 de mayo de 2006.El capital prestado se fijó en 100.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 25 años.Los referidos prestatarios dejaron de abonar 6 cuotas mensuales c
Auto CIVIL Nº 183/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 249/2018, 23-04-2019
PRIMERO.- Por el Juzgado de Instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria por motivos procesales y de fondo, dicto Auto de fecha 21 de octubre de 2017, por el que se estimaba en parte los motivos de oposición articulados por la ejecutada, deudora del préstamo con garantía hipotecaria constituida con la entidad ejecutante. Frente a dicha resolución por la ejecutada se interpone recurso de apelación, reiterando falta de fuerza ejecutiva del titulo por ausencia de tr
Auto CIVIL Nº 270/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 639/2018, 13-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Banco Sabadell formuló demanda de ejecución hipotecaria contra la Sra. Magdalena y el Sr. Eloy por haber dejado de atender diversas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron el 26 de abril de 2002.El juzgado apreció la nulidad de la cláusula de intereses moratorios y acordó el despacho de ejecución sin aplicación de esta cláusula.Por escrito presentado el 5 de febrero de
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 723/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- Por D. Jose Luis se presentó el 26 de enero de 2.017, demanda de juicio ordinario contra las entidades 'Caixa D'Estalvis de Catalunya', 'Catalunya Banc, S.A.' y 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.', solicitando en el suplico: 1º.- 'Resuelva la ineficacia de la documental aportada con la demanda que dio origen a la Ejecución Hipotecaria por no contener ningún título ejecutivo, proveyendo, en consecuencia, la nulidad de todo lo actuado en esa causa desde la presentación de la dema
Auto CIVIL Nº 541/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 926/2017, 20-12-2019
PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 11 de diciembre de 2014 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Saturnino y doña Adolfina con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 31 de mayo de 2005.El capital prestado se fijó en 177.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 30 años. La finca objeto de la garantía hipotecaria constituía la vivienda habitual de los prestatario
Auto CIVIL Nº 124/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 903/2018, 26-02-2020
PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 5 de septiembre de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las financieras contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 20 de diciembre de 2006 en base a la que había interesado Bankia SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Ildefonso y Dª Camino .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el i
Sentencia CIVIL Nº 1205/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 480/2020, 27-10-2020
PRIMERO. - La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 13 de febrero de 2020 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de D. Mariano y Doña Diana contra la entidad CAIXABANK SA en ejercicio de acción de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de la obligación, comisión de apertura, comisión de gestión y de intereses de demora y declara la nulidad, por abusividad, de la Cláusula, contenida en Escritura de Crédito con Garantía Hipotecaria
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 34/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 535/2018, 17-01-2020
PRIMERO.- Por BANCO SANTANDER, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 20 de diciembre de 2017, por el cual fue estimada la oposición formulada por D. Jose Miguel frente a la ejecución hipotecaria despachada en su contra.BANCO SANTANDER, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo hipotecario de fecha 19 de julio de 2007, en virtud de la cual concedió a D. Jose Miguel la suma de 130.000 euros, a amortizar en un
Auto CIVIL Nº 260/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 718/2017, 14-07-2020
PRIMERO.-El auto dictado en la instancia declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y deniega el despacho de ejecución de titulo no judicial pues no nos encontramos ante una ejecución hipotecaria si no ordinaria al amparo de préstamo hipotecario, habiendo interpuesto BANCO SANTANDER SA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez, acordando el despacho de ejecución en los términos que son
Auto CIVIL Nº 225/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1172/2018, 13-05-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Ibercaja Banco SAU interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que la cláusula de vencimiento anticipado no estaba sujeta a la Directiva 93/13. De otro lado se canceló el préstamo cuando había veinte cuotas impagadas, lo que suponía un incumplimiento grave de las condiciones pactadas y según la jurisprudencia del TS no cabe cerrar la vía ejecutiva. El contrato debe subsistir, en principio, aunque se supriman la
Auto CIVIL Nº 59/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 213/2018, 28-01-2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de junio de 2017 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Antonio y don Juan Pablo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 19 de mayo de 2006.El capital prestado se fijó en 100.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 25 años.Los referidos prestatarios dejaron de abonar 6 cuotas mensuales c
Auto CIVIL Nº 183/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 249/2018, 23-04-2019
PRIMERO.- Por el Juzgado de Instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria por motivos procesales y de fondo, dicto Auto de fecha 21 de octubre de 2017, por el que se estimaba en parte los motivos de oposición articulados por la ejecutada, deudora del préstamo con garantía hipotecaria constituida con la entidad ejecutante. Frente a dicha resolución por la ejecutada se interpone recurso de apelación, reiterando falta de fuerza ejecutiva del titulo por ausencia de tr
Auto CIVIL Nº 270/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 639/2018, 13-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Banco Sabadell formuló demanda de ejecución hipotecaria contra la Sra. Magdalena y el Sr. Eloy por haber dejado de atender diversas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron el 26 de abril de 2002.El juzgado apreció la nulidad de la cláusula de intereses moratorios y acordó el despacho de ejecución sin aplicación de esta cláusula.Por escrito presentado el 5 de febrero de
Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 723/2018, 10-01-2020
PRIMERO.- Por D. Jose Luis se presentó el 26 de enero de 2.017, demanda de juicio ordinario contra las entidades 'Caixa D'Estalvis de Catalunya', 'Catalunya Banc, S.A.' y 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.', solicitando en el suplico: 1º.- 'Resuelva la ineficacia de la documental aportada con la demanda que dio origen a la Ejecución Hipotecaria por no contener ningún título ejecutivo, proveyendo, en consecuencia, la nulidad de todo lo actuado en esa causa desde la presentación de la dema
Auto CIVIL Nº 541/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 926/2017, 20-12-2019
PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 11 de diciembre de 2014 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Saturnino y doña Adolfina con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 31 de mayo de 2005.El capital prestado se fijó en 177.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 30 años. La finca objeto de la garantía hipotecaria constituía la vivienda habitual de los prestatario
Auto CIVIL Nº 124/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 903/2018, 26-02-2020
PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 5 de septiembre de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las financieras contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 20 de diciembre de 2006 en base a la que había interesado Bankia SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Ildefonso y Dª Camino .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el i
Sentencia CIVIL Nº 1205/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 480/2020, 27-10-2020
PRIMERO. - La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 13 de febrero de 2020 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de D. Mariano y Doña Diana contra la entidad CAIXABANK SA en ejercicio de acción de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de la obligación, comisión de apertura, comisión de gestión y de intereses de demora y declara la nulidad, por abusividad, de la Cláusula, contenida en Escritura de Crédito con Garantía Hipotecaria