Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Sentencia SOCIAL Nº 364/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1141/2019, 10-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA

Nº de sentencia: 364/2020

PRIMERO.- La parte demandada y ejecutada, MONTAJES CANARIAS S.L., interpone recurso de suplicación frente al AUTO de fecha 13/03/2019 ,dictado por el Juzgado de lo Social nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria en la ETJ nº 93/18, por el que se estima el recurso de revisión interpuesto por Don Lucas frente al Decreto de 5 de septiembre de 2018 y se acuerda dejar sin efecto el mismo procediéndose al despacho de ejecución solicitada por importe de 9.000 euros.El recurso ha sido impugnado po

Auto CIVIL Nº 245/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 656/2016, 11-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 245/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Adrian , Doña Montserrat y Doña Nicolasa , con base en una escritura de préstamo hipotecario otorgada en fecha 14 de diciembre de 2006.Con carácter previo al despacho de ejecución, el Juzgado dio vista a la ejecutante para que se pronunciara sobre la posible nulidad de la cláusula de interese

Auto CIVIL Nº 57/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 182/2016, 06-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 57/2017

PRIMER.Oposa l'apel lant la manca de legitimació activa de Caixabank SA, atès que l'operació de préstec hipotecari es va constituir amb Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona, sense que consti inscrita la mateixa al registre de la propietat a nom de Caixabank. Sobre aquesta qüestió ja ens hem pronunciat en reiterades ocasions, tant en relació a Caixabank com en relació a altres entitats, amb criteri que també ha de ser mantingut en el supòsit ara plantejat atesa la identitat jurídica

Auto CIVIL Nº 45/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 338/2017, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUCAS ESTEVE, ADOLFO

Nº de sentencia: 45/2020

PRIMERO.- Posiciones de las partes y objeto del recurso.1.- Credifimo, Unión de Crédito para la Financiación Mobiliaria e Inmobiliaria, EFC, SAU instó en su día ejecución hipotecaria frente a D. Fabio, doña Rosalia, doña Serafina y doña Sofía.Mediante providencia se dio traslado a las partes al objeto de que pudieran alegar lo que a su derecho convenga en relación al carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado e intereses de demora. Y en virtud de Auto

Auto CIVIL Nº 60/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 667/2018, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 60/2020

PRIMERO.- Por parte de BANCO SABADELL, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto por el cual fue acordada la inadmisión a trámite de la demanda de ejecución hipotecaria presentada contra D. Casiano y Dª Celsa.BANCO SABADELL, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 15 de junio de 2007, suscrita por los demandados en calidad de prestatarios e hipotecantes con la entidad CAIXA D'ESTALVIS D

Auto CIVIL Nº 331/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 97/2017, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 331/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 2 de Arenys de Mar se tramita la ejecución hipotecaria seguida bajo el núm. 823/2014 a instancia de la entidad CAIXABANK,S.A. contra D. Bernabe y contra Dª Estela en reclamación de 86.614,46.-euros (suma que incluye capital pendiente al tiempo de dar por vencido el crédito, intereses ordinarios impagados e intereses de demora). Tras despacharse la ejecución, por el indicado JPI, mediante providencia de 27 de julio de 2016 ( f. 146) se pr

Auto CIVIL Nº 64/2018, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 100/2018, 29-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO

Nº de sentencia: 64/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 312/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 1063/2017, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 312/2020

PRIMERO. - El auto dictado en la instancia tras el control de oficio declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y deniega el despacho de ejecución ordinaria de titulo no judicial al amparo de préstamo hipotecario inadmitiendo la demanda, habiendo interpuesto BANCO SANTANDER SA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez, acordando el despacho de ejecución en los términos que son de ver en

Auto CIVIL Nº 106/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 265/2020, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 106/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 42/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 921/2017, 16-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 42/2018

PRIMERO .- Frente al auto que inadmitió la petición inicial de juicio monitorio presentada por PRA IBERIA, al declarar abusiva la cláusula de vencimiento anticipado, interpone recurso de apelación la demandante que alega: 'Respecto de la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado. Subsidiariamente a lo anterior, y pese a que queda claro que no puede el Juzgador entrar a valora la abusividad o no del clausulado, puesto que estamos ante un contrato celebrado entre profesionales; entendem