Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 160/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 745/2019, 09-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU


Nº de sentencia: 160/2019



PRIMERO.- Planteamiento y hechos procesalesA solicitud de Caixabank S.A., el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Tudela, despachó por auto de 22 de marzo de 2018 ejecución contra Construcciones y Promociones Castells y Martí S.L., en adelante Castells y Martí (EJH 69/2018), en base al título ejecutivo con garantía real inmobiliaria anual documentado en la escritura pública de 31 de mayo del 2007, modificada por escritura pública de fecha 16 de abril de 2009 y modificada asim
Auto CIVIL Nº 458/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 289/2017, 16-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES


Nº de sentencia: 458/2018



PRIMERO.- La representación procesal de Belarmino formuló recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando su disconformidad con los pronunciamientos sobre los intereses moratorios y la cláusula de vencimiento anticipado que consideraba abusivos, declarando la nulidad de ambos. Solicitaba finalmente la revocación y el dictado de un auto conforme a sus pretensiones. Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La representación procesal de Cajamar
Auto CIVIL Nº 133/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 231/2017, 11-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 133/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 7/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 944/2017, 11-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 7/2018



Primero.- Frente al despacho de ejecución acordado en base a la demanda de ejecución hipotecaria presentada por la entidad recurrente Unicaja, se opuso por los demandados la nulidad de las cláusulas suelo y de vencimiento anticipado contenidas en el préstamo objeto de ejecución.El Auto objeto de apelación estima íntegramente la oposición, declara nula por abusiva la cláusula sexta bis del contrato de préstamo que unía a las partes que no es otra que la de vencimiento anticipado por impag
Auto CIVIL Nº 216/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1209/2016, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 216/2019



PRIMERO.- Por D. Calixto se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 17 de diciembre de 2015, por el cual fue estimada en parte la oposición a la ejecución que formuló frente el despacho de la ejecución hipotecaria instada en su contra por parte de IBERCAJA BANCO, S.A.U.La ejecutante, IBERCAJA BANCO, S.A.U., presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo hipotecario de fecha 9 de junio de 2005, donde figura D. Eugenio como deudor hipote
Auto CIVIL Nº 483/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 934/2016, 27-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 483/2019



PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Sabadell, S.A.' se presentó el 21 de octubre de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Ernesto y Dª Marisa en reclamación de la cantidad de 80.225,32 euros.Los demandados se opusieron al despacho de ejecución alegando, en primer lugar, la existencia de defectos esenciales de general aplicación, al carecer el título aportado por la ejecutante de fuerza ejecutiva, así como la nulidad del acta de fijación del saldo deudor. Alegando, además, el
Auto CIVIL Nº 401/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 477/2016, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JUAN LEON LEON REINA


Nº de sentencia: 401/2019



PRIMERO.- Con fecha 7 de abril de 2014 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Con fecha 10 de junio de 2015 se presentó oposición a la ejecución en la que se alegaba la falta de legitimación activa de la demandante para el ejercicio de la acción hipotecaria, la ausencia de pacto de liquidación unilateral en el título ejecutivo y la abusividad de diversas cláusulas de las contenidas en el título ejecutivo.Con fecha 23 de febrero de 2016 se dict
Auto CIVIL Nº 61/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 473/2018, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 61/2020



PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 12 de marzo de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 29 de noviembre de 2000, novada el 29 de noviembre de 2012, en base a la que había interesado Banco de Sabadell SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Epifanio y Dª Agustina.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el ve
Auto CIVIL Nº 196/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 382/2018, 26-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARCO, AMELIA MATEO


Nº de sentencia: 196/2020



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO DE SABADELL S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Doña Magdalena , con base en una escritura de crédito hipotecario otorgada en fecha 12 de septiembre de 2005, a favor de la ejecutada, por un importe de 160.000 euros, del que se dispuso ya en el momento inicial, en la que se establecía un plazo de amortización de 180 meses, a partir del día 1 de octubre de 2
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 121/2015, 19-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER



PRIMERO.- Cauce procesal.De conformidad con el Art. 210 de la L.E.Civil , procede dar forma escrita a la resolución de inadmisión realizada; plasmación escrita razonada que abrirá, en su caso, la vía del recurso, como autoriza el Art. 453 de igual Ley Rituaria; de tal modo que la evidente contradicción entre el Art. <rel id="436271_25733"

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 160/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 745/2019, 09-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU


Nº de sentencia: 160/2019



PRIMERO.- Planteamiento y hechos procesalesA solicitud de Caixabank S.A., el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Tudela, despachó por auto de 22 de marzo de 2018 ejecución contra Construcciones y Promociones Castells y Martí S.L., en adelante Castells y Martí (EJH 69/2018), en base al título ejecutivo con garantía real inmobiliaria anual documentado en la escritura pública de 31 de mayo del 2007, modificada por escritura pública de fecha 16 de abril de 2009 y modificada asim
Auto CIVIL Nº 458/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 289/2017, 16-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES


Nº de sentencia: 458/2018



PRIMERO.- La representación procesal de Belarmino formuló recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando su disconformidad con los pronunciamientos sobre los intereses moratorios y la cláusula de vencimiento anticipado que consideraba abusivos, declarando la nulidad de ambos. Solicitaba finalmente la revocación y el dictado de un auto conforme a sus pretensiones. Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La representación procesal de Cajamar
Auto CIVIL Nº 133/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 231/2017, 11-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JACINTO


Nº de sentencia: 133/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 7/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 944/2017, 11-01-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: ARIAS-SALGADO ROBSY, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 7/2018



Primero.- Frente al despacho de ejecución acordado en base a la demanda de ejecución hipotecaria presentada por la entidad recurrente Unicaja, se opuso por los demandados la nulidad de las cláusulas suelo y de vencimiento anticipado contenidas en el préstamo objeto de ejecución.El Auto objeto de apelación estima íntegramente la oposición, declara nula por abusiva la cláusula sexta bis del contrato de préstamo que unía a las partes que no es otra que la de vencimiento anticipado por impag
Auto CIVIL Nº 216/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1209/2016, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 216/2019



PRIMERO.- Por D. Calixto se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 17 de diciembre de 2015, por el cual fue estimada en parte la oposición a la ejecución que formuló frente el despacho de la ejecución hipotecaria instada en su contra por parte de IBERCAJA BANCO, S.A.U.La ejecutante, IBERCAJA BANCO, S.A.U., presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de préstamo hipotecario de fecha 9 de junio de 2005, donde figura D. Eugenio como deudor hipote
Auto CIVIL Nº 483/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 934/2016, 27-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 483/2019



PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Sabadell, S.A.' se presentó el 21 de octubre de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Ernesto y Dª Marisa en reclamación de la cantidad de 80.225,32 euros.Los demandados se opusieron al despacho de ejecución alegando, en primer lugar, la existencia de defectos esenciales de general aplicación, al carecer el título aportado por la ejecutante de fuerza ejecutiva, así como la nulidad del acta de fijación del saldo deudor. Alegando, además, el
Auto CIVIL Nº 401/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 477/2016, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JUAN LEON LEON REINA


Nº de sentencia: 401/2019



PRIMERO.- Con fecha 7 de abril de 2014 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Con fecha 10 de junio de 2015 se presentó oposición a la ejecución en la que se alegaba la falta de legitimación activa de la demandante para el ejercicio de la acción hipotecaria, la ausencia de pacto de liquidación unilateral en el título ejecutivo y la abusividad de diversas cláusulas de las contenidas en el título ejecutivo.Con fecha 23 de febrero de 2016 se dict
Auto CIVIL Nº 61/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 473/2018, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 61/2020



PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 12 de marzo de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 29 de noviembre de 2000, novada el 29 de noviembre de 2012, en base a la que había interesado Banco de Sabadell SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Epifanio y Dª Agustina.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el ve
Auto CIVIL Nº 196/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 382/2018, 26-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARCO, AMELIA MATEO


Nº de sentencia: 196/2020



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO DE SABADELL S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Doña Magdalena , con base en una escritura de crédito hipotecario otorgada en fecha 12 de septiembre de 2005, a favor de la ejecutada, por un importe de 160.000 euros, del que se dispuso ya en el momento inicial, en la que se establecía un plazo de amortización de 180 meses, a partir del día 1 de octubre de 2
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 121/2015, 19-01-2015

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER



PRIMERO.- Cauce procesal.De conformidad con el Art. 210 de la L.E.Civil , procede dar forma escrita a la resolución de inadmisión realizada; plasmación escrita razonada que abrirá, en su caso, la vía del recurso, como autoriza el Art. 453 de igual Ley Rituaria; de tal modo que la evidente contradicción entre el Art. <rel id="436271_25733"

+5000 Resultados