Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 177/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1087/2017, 24-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN


Nº de sentencia: 177/2020



PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión en esta alzada1.La resolución de instancia declara de oficio la abusividad y nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en la cláusula sexta bis de la escritura de fecha 28 de junio de 2007; y, en consecuencia, dispone la nulidad del auto que acordó el despacho de ejecución y de los trámites posteriores y ordena el sobreseimiento de la presente ejecución, sin hacer imposición de costas.2.La ejecut
Auto CIVIL Nº 82/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 195/2019, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 82/2019



PRIMERO .- Se interpone el presente recurso de apelación tanto por la parte actora o ejecutante D. Eleuterio como por la parte demandada o ejecutada Dª. Cristina contra el auto de fecha doce del mes de diciembre del año 2.018 dictado por el juzgado de primera instancia número uno de Ávila en la pieza de separada de oposición a la ejecución de título judicial registrada con el número 121/2.018 por el que, estimando en parte las causas o motivos de oposición alegadas por la citada parte demand
Sentencia CIVIL Nº 629/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 401/2019, 22-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 629/2019



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de reclamación de determinada factura de suministro eléctrico, habiéndose tramitado previamente proceso monitorio en el que el demandado (folio 60 de 63) reconoció ha de dar esa facturas pero afirmando haber hecho entregas a cuenta por importe de 800 , dictándose decreto de fecha 12 diciembre 2017 por el que se acordaba dar por terminado el proceso monitorio remitiendo a las partes juicio verbal
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 311/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO


Nº de sentencia: 401/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 192/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1007/2018, 28-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 192/2020



PRIMERO: Cuestión debatida.- La resolución impugnada se ha dictado en una ejecución hipotecaria deducida contra Doña Clara y Don Victorio. Fue despachada inicialmente ejecución por auto de 13 de diciembre de 2013 sin apreciar de oficio una posible abusividad de las cláusulas del préstamo concertado el 9 de noviembre de 2006 y objeto de novación el 17 de diciembre de 2008, esto es, sin dar el traslado previo del art. 552.1, párrafo
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 375/2019, 06-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 214/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 678/2015, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 214/2016



PRIMERO. Cuestión previa.Antes de entrar en el análisis de los motivos alegados, este Tribunal debe hacer una precisión previa, dado que lo que se expondrá es obviado con frecuencia por las partes litigantes, e incluso por los órganos judiciales: nos encontramos en un procedimiento de ejecución y no en uno declarativo, con lo que ello supone en cuanto a las causas de oposición, efectos y recursos posibles . El artículo <rel id="715707_11771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Auto CIVIL Nº 89/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 499/2018, 08-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 89/2019



HIPOTECARIO

Auto CIVIL Nº 184/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 94/2018, 23-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 184/2019



PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en la presente la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 1 de marzo de 2018, por el que, evacuado el incidente extraordinario de oposición a la ejecución hipotecaria de conformidad con la DT 4º, ley 1/2013 de 14 de mayo, acuerda el sobreseimiento de la ejecución sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, causa de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución e
Auto CIVIL Nº 258/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 325/2016, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 258/2019



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelación I.- La representación procesal de Banco Santander instó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Cornelio como deudor no hipotecante y Don Daniel y Doña Herminia como hipotecantes no deudores, en la que expuso que en fecha 22 de junio de 2006 ambas partes suscribieron escritura de constitución de garantía hipotecaria para la devolución del préstamo que la entidad financiera había concedido al Sr. Cornelio ,

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 177/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1087/2017, 24-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN


Nº de sentencia: 177/2020



PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión en esta alzada1.La resolución de instancia declara de oficio la abusividad y nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en la cláusula sexta bis de la escritura de fecha 28 de junio de 2007; y, en consecuencia, dispone la nulidad del auto que acordó el despacho de ejecución y de los trámites posteriores y ordena el sobreseimiento de la presente ejecución, sin hacer imposición de costas.2.La ejecut
Auto CIVIL Nº 82/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 195/2019, 22-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 82/2019



PRIMERO .- Se interpone el presente recurso de apelación tanto por la parte actora o ejecutante D. Eleuterio como por la parte demandada o ejecutada Dª. Cristina contra el auto de fecha doce del mes de diciembre del año 2.018 dictado por el juzgado de primera instancia número uno de Ávila en la pieza de separada de oposición a la ejecución de título judicial registrada con el número 121/2.018 por el que, estimando en parte las causas o motivos de oposición alegadas por la citada parte demand
Sentencia CIVIL Nº 629/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 401/2019, 22-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE


Nº de sentencia: 629/2019



Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Se trata en este procedimiento de reclamación de determinada factura de suministro eléctrico, habiéndose tramitado previamente proceso monitorio en el que el demandado (folio 60 de 63) reconoció ha de dar esa facturas pero afirmando haber hecho entregas a cuenta por importe de 800 , dictándose decreto de fecha 12 diciembre 2017 por el que se acordaba dar por terminado el proceso monitorio remitiendo a las partes juicio verbal
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 311/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO


Nº de sentencia: 401/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 192/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1007/2018, 28-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 192/2020



PRIMERO: Cuestión debatida.- La resolución impugnada se ha dictado en una ejecución hipotecaria deducida contra Doña Clara y Don Victorio. Fue despachada inicialmente ejecución por auto de 13 de diciembre de 2013 sin apreciar de oficio una posible abusividad de las cláusulas del préstamo concertado el 9 de noviembre de 2006 y objeto de novación el 17 de diciembre de 2008, esto es, sin dar el traslado previo del art. 552.1, párrafo
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 375/2019, 06-06-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 214/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 678/2015, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 214/2016



PRIMERO. Cuestión previa.Antes de entrar en el análisis de los motivos alegados, este Tribunal debe hacer una precisión previa, dado que lo que se expondrá es obviado con frecuencia por las partes litigantes, e incluso por los órganos judiciales: nos encontramos en un procedimiento de ejecución y no en uno declarativo, con lo que ello supone en cuanto a las causas de oposición, efectos y recursos posibles . El artículo <rel id="715707_11771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Auto CIVIL Nº 89/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 499/2018, 08-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO


Nº de sentencia: 89/2019



HIPOTECARIO

Auto CIVIL Nº 184/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 94/2018, 23-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 184/2019



PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en la presente la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 1 de marzo de 2018, por el que, evacuado el incidente extraordinario de oposición a la ejecución hipotecaria de conformidad con la DT 4º, ley 1/2013 de 14 de mayo, acuerda el sobreseimiento de la ejecución sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, causa de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución e
Auto CIVIL Nº 258/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 325/2016, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 258/2019



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelación I.- La representación procesal de Banco Santander instó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Cornelio como deudor no hipotecante y Don Daniel y Doña Herminia como hipotecantes no deudores, en la que expuso que en fecha 22 de junio de 2006 ambas partes suscribieron escritura de constitución de garantía hipotecaria para la devolución del préstamo que la entidad financiera había concedido al Sr. Cornelio ,

+5000 Resultados