Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 69/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 12229/2017, 27-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS
Nº de sentencia: 69/2019
PRIMERO.- En los autos de ejecución hipotecaria de los que deriva el presente rollo, seguidos a instancias de Caixabank S.A. , contra Dª Gloria y D. Rogelio , respecto de la vivienda propiedad del segundo que constituye la finca NUM000 del Registro de la Propiedad nº 4 de Sevilla, con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el 1 de diciembre de 2.004 ante el Notario de Sevilla D. A Juan López Alonso , ulteriormente novada por otras de 22 de Octubre de 2.007 y
Auto CIVIL Nº 272/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 412/2017, 05-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 272/2018
PRIMERO.- En el caso presente, entrando a conocer del recurso debatido, el juzgador de instancia en el Auto resolutorio de oposición a la ejecución concluye en la estimación de la oposición deducida, acordando sobreseer la ejecución despachada en la causa de ejecución presente, acordando el alzamiento de todas las medidas acordadas, ello sobre la base de que la cláusula de vencimiento anticipado contenida en la Escritura de préstamo que dio lugar a los presentes autos y que dio origen al pre
Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 203/2019, 01-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 116/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- D. Justino formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad TTI Finance S.A.R.L, ejercitando acción de retracto en relación con el crédito que entendía era litigioso y que le había sido reclamado en procedimiento monitorio 1181/2008 de los tramitados ante el Juzgado de 1ª Instancia número 11 de los de Granada, que había dado lugar a la ejecución de título judicial 112/2011 del mismo Juzgado, en el que se h
Auto CIVIL Nº 546/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1156/2018, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 18 de mayo de 2016, por el que se desestimaban los motivos de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante en fecha 17 de abril de 2009, sobre la base de que no se aprecia la abusividad deducida como oposición de determinadas clausulas, entre ellas, la cláusula sexta bis del vencimiento anticipado por la entidad de crédito
Auto CIVIL Nº 235/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1085/2017, 28-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 235/2018
PRIMERO .- Antecedentes del debate Se configuran como antecedentes procedimentales necesarios para la resolución del recurso los que sucintamente se exponen a continuación: I. Por sentencia de fecha 17 de enero de 2014 el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sant Feliu de Llobregat estimó la demanda interpuesta por Don Jose Francisco contra las mercantiles Xfera Móviles, S.A., Banco Cetelem, S.A. y Aktiv Kapital.II. Mediante sendos autos de fecha 10 de julio de 2014 el Juzgado de
Auto CIVIL Nº 95/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1940/2019, 26-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 95/2020
ES:APB:2020:3315A
Juan Francisco Garnica Martín
false
Audiencia Provincial de Barcelona
Auto CIVIL Nº 20/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1228/2018, 14-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 19 de febrero de 2018, por el que se estima el motivo de oposición formulado por el ejecutado y acuerda el sobreseimiento de la ejecución, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, causa de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecutante
Auto CIVIL Nº 383/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1542/2016, 27-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES
Nº de sentencia: 383/2019
PRIMERO.- Por parte de CATALUNYA BANC, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de noviembre de 2016, por el cual fue declarada nula por abusiva la cláusula de intereses moratorios que aparece en el contrato de crédito hipotecario que sirve de título a la ejecución.CATALUNYA BANC, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de crédito hipotecario de fecha 15 de junio de 2004, donde D. Teodulfo y Dª Luisa figuran deudores
Sentencia SOCIAL Nº 45/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1381/2019, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA
Nº de sentencia: 45/2020
PRIMERO.- La parte demandada CASINO DE LAS PALMAS SAU.D, interpone recurso de suplicación frente al auto de fecha 26 de julio de 2019 que ratifica el auto de 18 de junio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria, en incidente de ejecución derivado de los autos nº 62/2019, habiéndose dictado sentencia en fecha 8 de febrero de 2019 en cuyo fallo se estimar parcialmente la demanda planteada revocándose parcialmente la sanción , al apreciarse por el juzgador
Auto CIVIL Nº 586/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1021/2017, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 586/2019
PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 27 de diciembre de 2016 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña María Esther y don Mario con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 18 de enero de 2007.El capital prestado se fijó en 270.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 35 años. No consta si la finca objeto de la garantía hipotecaria constituía la vivienda habitual de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 69/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 12229/2017, 27-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS
Nº de sentencia: 69/2019
PRIMERO.- En los autos de ejecución hipotecaria de los que deriva el presente rollo, seguidos a instancias de Caixabank S.A. , contra Dª Gloria y D. Rogelio , respecto de la vivienda propiedad del segundo que constituye la finca NUM000 del Registro de la Propiedad nº 4 de Sevilla, con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada el 1 de diciembre de 2.004 ante el Notario de Sevilla D. A Juan López Alonso , ulteriormente novada por otras de 22 de Octubre de 2.007 y
Auto CIVIL Nº 272/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 412/2017, 05-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 272/2018
PRIMERO.- En el caso presente, entrando a conocer del recurso debatido, el juzgador de instancia en el Auto resolutorio de oposición a la ejecución concluye en la estimación de la oposición deducida, acordando sobreseer la ejecución despachada en la causa de ejecución presente, acordando el alzamiento de todas las medidas acordadas, ello sobre la base de que la cláusula de vencimiento anticipado contenida en la Escritura de préstamo que dio lugar a los presentes autos y que dio origen al pre
Sentencia Penal Nº 116/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 203/2019, 01-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 116/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- D. Justino formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad TTI Finance S.A.R.L, ejercitando acción de retracto en relación con el crédito que entendía era litigioso y que le había sido reclamado en procedimiento monitorio 1181/2008 de los tramitados ante el Juzgado de 1ª Instancia número 11 de los de Granada, que había dado lugar a la ejecución de título judicial 112/2011 del mismo Juzgado, en el que se h
Auto CIVIL Nº 546/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1156/2018, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE
Nº de sentencia: 546/2019
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 18 de mayo de 2016, por el que se desestimaban los motivos de oposición formulado por la ejecutada, deudor de la hipoteca constituida con la entidad ejecutante en fecha 17 de abril de 2009, sobre la base de que no se aprecia la abusividad deducida como oposición de determinadas clausulas, entre ellas, la cláusula sexta bis del vencimiento anticipado por la entidad de crédito
Auto CIVIL Nº 235/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1085/2017, 28-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 235/2018
PRIMERO .- Antecedentes del debate Se configuran como antecedentes procedimentales necesarios para la resolución del recurso los que sucintamente se exponen a continuación: I. Por sentencia de fecha 17 de enero de 2014 el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sant Feliu de Llobregat estimó la demanda interpuesta por Don Jose Francisco contra las mercantiles Xfera Móviles, S.A., Banco Cetelem, S.A. y Aktiv Kapital.II. Mediante sendos autos de fecha 10 de julio de 2014 el Juzgado de
Auto CIVIL Nº 95/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1940/2019, 26-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 95/2020
ES:APB:2020:3315A
Juan Francisco Garnica Martín
false
Audiencia Provincial de Barcelona
Auto CIVIL Nº 20/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1228/2018, 14-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE
Nº de sentencia: 20/2020
PRIMERO.- El Juzgado de instancia, en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria, dicto Auto de fecha 19 de febrero de 2018, por el que se estima el motivo de oposición formulado por el ejecutado y acuerda el sobreseimiento de la ejecución, sobre la base de que se aprecia abusividad en la cláusula sexta bis, causa de vencimiento anticipado por la entidad de crédito, por lo que existe óbice procesal que impide la ejecución en los términos interesados por la entidad ejecutante
Auto CIVIL Nº 383/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1542/2016, 27-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES
Nº de sentencia: 383/2019
PRIMERO.- Por parte de CATALUNYA BANC, S.A. se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 16 de noviembre de 2016, por el cual fue declarada nula por abusiva la cláusula de intereses moratorios que aparece en el contrato de crédito hipotecario que sirve de título a la ejecución.CATALUNYA BANC, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de crédito hipotecario de fecha 15 de junio de 2004, donde D. Teodulfo y Dª Luisa figuran deudores
Sentencia SOCIAL Nº 45/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1381/2019, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA
Nº de sentencia: 45/2020
PRIMERO.- La parte demandada CASINO DE LAS PALMAS SAU.D, interpone recurso de suplicación frente al auto de fecha 26 de julio de 2019 que ratifica el auto de 18 de junio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria, en incidente de ejecución derivado de los autos nº 62/2019, habiéndose dictado sentencia en fecha 8 de febrero de 2019 en cuyo fallo se estimar parcialmente la demanda planteada revocándose parcialmente la sanción , al apreciarse por el juzgador
Auto CIVIL Nº 586/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1021/2017, 23-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 586/2019
PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 27 de diciembre de 2016 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña María Esther y don Mario con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 18 de enero de 2007.El capital prestado se fijó en 270.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 35 años. No consta si la finca objeto de la garantía hipotecaria constituía la vivienda habitual de l