Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 229/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 18/2016, 10-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 229/2016

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- De la alegación de acumulación indebida de acciones.De las manifestaciones de las partes en el acto de la vista, según la grabación de la misma, se desprende que la defensa jurídica de la parte ejecutante negó la posibilidad de alegar por un tercero, la falta de legitimación de una de los ejecutantes de oponer excepciones que pudieran corresponder a otros, y determinó el motivo de

Auto CIVIL Nº 248/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1182/2016, 23-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 248/2018

PRIMERO.- La representación procesal de Manuel interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la nulidad del título ejecutivo y del proceso seguido contra la parte, que no tuvo conocimiento de las condiciones pactadas con vulneración del art. 24 CE y 7.3 de la <rel id="

Sentencia CIVIL Nº 16/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 296/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: MARINA REIG, JESUS

Nº de sentencia: 16/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de Banco de Santander, S.A.contra la sentencia dictada el 11 de abril de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Segovia en sus autos de juicio ordinario 402/2018 que estimó la demanda interpuesta por Lorena y declaró la nulidad de la estipulación financiera sobre gastos del contrato préstamo hipotecario de 20 de julio de 2012, y condenó al recurrente a restituir las cantidades abona

Auto CIVIL Nº 340/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 851/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 340/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de julio de 2018 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña Ruth y don Casimiro con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 31 de enero de 2006.El capital prestado se fijó en 542.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 30 años.Los referidos prestatarios dejaron de abonar 6 cuotas mensuales conse

Auto CIVIL Nº 188/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 477/2019, 27-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 188/2020

PRIMERO.- Planteamiento Mediante auto dictado el 29 de enero de 2019, ratificado el siguiente 7 de mayo, declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo hipotecario otorgada en fecha 12 de diciembre de 2007 en base a la que había interesado Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA se despachara ejecución dineraria frente a D. Luis Pedro , Dª Soledad , D. Luis Alberto y Dª Serafina y D. Jesús Carlos .Tal cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, e

Auto CIVIL Nº 78/2019, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 39/2018, 14-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 78/2019

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Auto CIVIL Nº 101/2016, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 422/2015, 01-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: SANJUAN MUÑOZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 101/2016

Primero: Delimitación del objeto del recurso.Si bien el auto hoy recurrido de fecha 18 de febrero de 2015 resolvió varias cuestiones planteadas en oposición, no todas ellas son objeto de recurso. La recurrente plantea tres supuestos concretos: (1) Entiende que la cláusula denominada pacto de liquidez ( undécima de la escritura de préstamo) vulneraría el artículo 24 de la <rel id="715707" uri

Auto CIVIL Nº 15/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 485/2017, 01-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ARRAIZA JIMENEZ, PABLO

Nº de sentencia: 15/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 441/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 916/2019, 25-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 441/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso.1.1.- Dña. Natalia, D. Octavio y Dña. Antonia, formuló apelación vertiendo las siguientes alegaciones:A.- Nulidad de la resolución dictada por falta de motivación.B.- Daba por reproducidos los motivos de oposición esgrimidos en primera instancia, que fueron los siguientes:B1.- Pluspetición por préstamo de dinero falso.B2.- Procedencia del procedimiento declarativo por otorgar mayores garantías.B3.- Nuli

Sentencia SOCIAL Nº 1895/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 93/2019, 25-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ SIBON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 1895/2020

PRIMERO: La parte actora en el presente procedimiento recurre en suplicación el auto que estimó el despacho de ejecución en la cantidad de 1.379,01 € en concepto de intereses sobre el principal abonado por salarios de tramitación de 27.591,52 € derivados de la declaración de nulidad del despido producido el 1-10-2012, denunciando la infracción del Art. 576 de la <rel id="436271" uri="http://pool