Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

La Sala desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; en cuanto al error de hecho en la apreciación de la prueba y violación del principio de buena fe, la Sala estima que estamos ante una cuestión nueva cuya resolución causaría indefensión a la otra parte; la Sala señala que no se pueden modificar en casación los hechos que se han declarado probados, salvo que se considere, erróneamente, que estamos ante una tercera instancia; por último, la Sala

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA.- Indemnización por desistimiento unilateral del dueño de la obra.- Interpretación de los contratos.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia estimatoria de la Sección Decimocuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre solicitud de indemnización, por resolución unilateral de contrato de obra.

La Sala declara que en atenc

Se estima el recurso de casación presentado por demandante contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Huelva, sección 1ª, sobre solicitud de declaración de validez de contrato de compraventa de una finca, y de consiguiente obligación de otorgar escritura pública en favor del comprador demandante. La Sala declara que el desistimiento unilateral pudo pactarse en la compraventa y precisamente el Art. <rel id="7499513_119624" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, sobre resolución de contrato de concesión. El Alto Tribunal señala que correspondía, a la parte concesionaria del contrato, probar el incumplimiento contractual de la otra parte, así como la existencia del abuso y de mala fe. Por lo que, como tal incumplimiento no ha sido probado, la empresa concedente no tiene obligación alguna de resolver el contrato.

RESOLUCIÓN DE CONTRATO. -Recurso de casación al amparo del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 contra Sentencia recaída en juicio de menor cuantía tramitado en atención a la cuantía siendo ésta superior al limite exigido por la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tip

Se acoge parcialmente el recurso de apelación deducido contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Oviedo, sobre arrendamiento de obra. La Sala entiende que la condena de la demandada ha de limitarse al pago del precio de la obra realmente ejecutada, más la totalidad de los gastos, trabajos y utilidad que hubiera podido obtener de las obras o lo que es lo mismo los daños y perjuicios que le hubiera ocasionado esa resolución anticipada injustificada. En el presente

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Siero, sobre la anulación explícita del encargo para la venta de un determinado piso. El hecho de que la agencia efectuase publicidad del piso y gestiones de venta tras la anulación del encargo, son circunstancias incardinables, en cualquiera de las versiones, bien el cliente se retractó de la decisión anulatoria bien la agencia no la aceptó continuando la labor intentando consolidar un

MATERIAS NO ESPECIFICADAS