Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 328/2012, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 293/2012, 10-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 328/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto en nombre de D. José se pretende que se revoque en parte la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se deje sin efecto la condena en costas por la desestimación de la demanda y la estimación de la reconvención. Se alega infracción del artículo 394.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Civil Nº 34/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 689/2011, 24-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 34/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan. PRIMERO.- La sentencia de primera instancia declara válida la cláusula sobre duración (dos años) del contrato de conservación y mantenimiento de aparatos elevadores, suscrito por las partes el 1 de enero de 2005, y sus prórrogas (por iguales períodos de dos años salvo preaviso de no renovación 90 días antes del vencimiento), así como la cláusula penal

Sentencia Civil Nº 11/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 370/2009, 15-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 11/2010

PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes. SEGUNDO.- Es objeto de la presente alzada la sentencia estimatoria de la demanda interpuesta por Doña Elisa y Don Justo contra la entidad Hercesa Inmobiliaria S.A., en reclamación de 20.739,58 euros, importe retenido por la mercantil en virtud de la cláusula cuarta del contrato de compraventa de vivienda signado inter partes el día 17 de agosto de 2006 , estipulación que por su interés con

Sentencia Civil Nº 635/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 907/2010, 21-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 635/2011

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe de los perjuicios sufridos derivados de la resolución unilateral de un contrato de arrendamiento de obra con aportación de materiales y mano de obra. Admitida a trámite la demanda y emplazada la demandada compareció en tiempo y forma oponiéndose a la demanda. Tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzó la parte actora. S

Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 39/2012, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 92/2012

PRIMERO.- Partiendo de los antecedentes de la presente litis, claramente expuestos por la Sra. Juez de primera instancia, la parte demandada se alza frente a la sentencia que acogió la demanda y, en síntesis, como motivos de su recurso reproduce las excepciones alegadas de falta de legitimación del demandante Don Serafin , así como falta de concreción en el escrito rector. Además recalcó su desacuerdo con el precio de la obra que le fue reclamado, entendiendo que la cuantía postula

Sentencia Civil Nº 246/2010, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 453/2009, 03-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA

Nº de sentencia: 246/2010

PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales damos por reproducidos. SEGUNDO.- La parte actora SERVICIOS Y PAQUETERÍAS DE CANARIAS S.L. formuló demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia núm. 6 de Arona contra la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , interesando que se dictara sentencia por la cual se condenara a la demandada a satisfacerle la cantidad de 25.102,62 euros correspondientes en parte, a

Sentencia Civil Nº 207/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 92/2010, 29-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: DE LA CRUZ MORA, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 207/2011

PRIMERO: Que por error en la apreciación de la prueba se recurre la sentencia que estima la reclamación de cantidad ejercitada al amparo de un contrato de arrendamiento de servicios que resultó impagado desde el primer mes, imponiendo las costas del juicio a la parte demandada. La hoy recurrente contrató con la demandante la prestación de servicios consistentes en mantenimiento y limpieza de la primera, Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación "Residencial Las Artes", a 1 de

Sentencia Civil Nº 148/2010, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4630/2009, 11-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ABOLAFIA DE LLANOS, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 148/2010

PRIMERO: La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de reclamación de cantidad, que tiene su origen en el contrato de ejecución de obra, suscrito por las partes el 18 de Enero de 2007, y que se basa en una acción del art. 1594 del C.C . La parte actora no conforme con el pronunciamiento relativo a la indemnización fijada como beneficio industrial de la obra, así como al pronunciamiento sobre las costas de la reconvención planteada interpone recurso de apelación.

Sentencia Civil Nº 431/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 531/2010, 12-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZAPATER FERRER, JOSE VICENTE

Nº de sentencia: 431/2011

PRIMERO .- La cuestión litigiosa se circunscribe a la eficacia del seguro concertado para garantizar la indemnización de las cantidades entregadas a cuenta de la adquisición de una vivienda, cuando el contratante no las haya devuelto, si la construcción no ha llegado a buen fin en el plazo convenido. En la sentencia recurrida, con invocación de la Ley 57/1968 del 27 julio, la Or