Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 84/2002, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 80/2002, 10-06-2002

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: PACHECO AGUILERA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 84/2002

Sentencia Civil Nº 378/2005, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 224/2005, 11-07-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 378/2005

La Audiencia Provincial de Castellón estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala recuerda que la actual regulación sobre arrendamientos solamente prevé las consecuencias del desistimiento del contrato, en su artículo 11, cuando el arrendamiento fuera de duración pactada superior a cinco años, siempre que el mismo hubiera durado al menos cinco años, con una antelación de aviso de dos meses y una indemnización de una cantidad equivalente a una mensualida

Sentencia Civil Nº 111/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 550/2011, 29-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 111/2012

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Liquidación por resolución de contrato de arrendamiento de vivienda.- Improcedencia de aplicar cláusula de penalización, conforme a acuerdo de resolución del contrato suscrito por ambas partes.- Gastos de luz y de agua, a cargo del demandado, por el tiempo que ocupó la vivienda.-

Se desestiman los recursos de apelación promovidos por ambas partes contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Pr

Sentencia Civil Nº 211/2008, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 166/2008, 02-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 211/2008

PRIMERO .- El recurso debe ser parcialmente estimado. Creemos que la renta correspondiente al mes de agosto de 2006, último de efectiva vigencia del contrato de arrendamiento efectivamente fue saldada; por el contrario, consideramos que el resto de mensualidades que mediaban hasta la Resolución natural del contrato , sí deben ser satisfechas por los arrendatarios, tal y como ya declaró la Juez a quo. En punto al primero de los problemas citados, la estimación de la correspondien

Sentencia Civil Nº 220/2008, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 272/2007, 05-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 220/2008

PRIMERO .- Como se desprende del escrito de interposición del recurso de apelación por Construcciones Marín Mendoza S.L., se solicita la revocación de la Sentencia de instancia en aquellos pronunciamientos no acogidos de su demanda y en la estimación parcial de la reconvención, así como el no haberse impuesto a la parte demandada reconviniente las costas en la Sentencia, tanto por la estimación de la demanda como por la desestimación de la reconvención, como entendía que procedía.

Sentencia Civil Nº 186/2008, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 113/2008, 05-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 186/2008

PRIMERO .- El recurso debe ser parcialmente estimado. 1. DETERMINACION DE LA RENTA DEBIDA. Pretendemos dar respuesta en este epígrafe a las alegaciones 1ª y 2ª del escrito de recurso. Respecto de la primera no hay duda que debe darse lugar a la rectificación del error de cuenta padecido por la Juez a quo y, en su consecuencia, al propio recurso en éste punto. Efectivamente, suscrito el contrato de arrendamiento litigioso por un año el día 1/septiembre/2004, es obvio que -una vez

Sentencia Civil Nº 274/2011, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 363/2011, 02-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 274/2011

PRIMERO .- Planteamiento del recurso y toma de posición . El recurso deducido por los apelantes debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por el Juez a quo para desestimar su demanda y estimar, por el contrario, la demanda reconvencional contra ellos interpuesta. De hecho, el exhaustivo análisis del objeto litigioso y la más que adecuada motivación de dicha Resolución, ya dieron respuesta sufic

Sentencia Civil Nº 105/2011, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 71/2011, 12-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 105/2011

PRIMERO .- La juez de instancia desestima la reclamación de cantidad reclamada en concepto de indemnización de daños y perjuicios por resolución unilateral de contrato de mantenimiento de ascensores. La entidad demandante, entidad de mantenimiento de ascensores interpone recurso de apelación, que lo fundamenta en que la petición de nulidad solicitada por la parte demandada en relación a la validez de las cláusulas contractuales no fue declarada por la juez de instancia, y por lo

Sentencia Civil Nº 100/2011, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 110/2011, 05-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 100/2011

PRIMERO .- La Juez de instancia estima la demanda de reclamación de cantidad derivada de un contrato de arrendamientos de servicios, interponiendo Recurso de apelación la parte demandada. SEGUNDO .- El contrato entre las partes data del día 26 de febrero de 1985, renovándose tácitamente cada año, a no ser que cualquiera de las partes contratantes hubiera expresado una voluntad de no renovación con un plazo de dos meses de antelación a su vencimiento. Queda acredita

Sentencia Civil Nº 133/2007, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 141/2007, 25-05-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL

Nº de sentencia: 133/2007

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cádiz, sobre reclamación de cantidad. El apelante reclama sus honorarios en base al contrato de servicios suscrito por ambas partes, el cual incluía un criterio retributivo porcentual en relación al resultado de la reclamación encargada. La pérdida de confianza de los apelados en el letrado dio lugar a la revocación unilateral del contrato, debiendo estos