Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Arrendador
Cláusula penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la responsabilidad por la resolución del contrato de servicios jurídicos, es el responsable de la resolución no puede ser otro que el contratante que encargo el servicio y no lo consumó mediante el otorgamiento de las escrituras encargadas. La imputabilidad del desistimiento parece clara, y creemos que es plenamente atribuible al recurrente.
La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que aunque el trabajador puede resolver el contrato de trabajo cuando lo estime oportuno sin tener que indemnizar al empresario, éste tiene derecho a defenderse ante actos de competencia desleal de dicho trabajador, actos que concurren cuando éste deja de realizar los trabajos que en ese momento tenía en marcha y se incorpora de inmediato a trabajos en el mismo sector ec
Se desestima los recursos de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, sobre resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago. El Tribunal considera que si bien es cierto que deben prevalecer las garantías procesales de las partes, la parte demandada no acredita que se haya producido una situación de falta de tutela con indefensión o que el Juez a quo haya cometido error en la valoración del a prueba. La Sala consid
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la responsabilidad por la resolución del contrato de servicios jurídicos, es el responsable de la resolución no puede ser otro que el contratante que encargo el servicio y no lo consumó mediante el otorgamiento de las escrituras encargadas. La imputabilidad del desistimiento parece clara, y creemos que es plenamente atribuible al recurrente.
La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que aunque el trabajador puede resolver el contrato de trabajo cuando lo estime oportuno sin tener que indemnizar al empresario, éste tiene derecho a defenderse ante actos de competencia desleal de dicho trabajador, actos que concurren cuando éste deja de realizar los trabajos que en ese momento tenía en marcha y se incorpora de inmediato a trabajos en el mismo sector ec
Se desestima los recursos de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, sobre resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago. El Tribunal considera que si bien es cierto que deben prevalecer las garantías procesales de las partes, la parte demandada no acredita que se haya producido una situación de falta de tutela con indefensión o que el Juez a quo haya cometido error en la valoración del a prueba. La Sala consid