Jurisprudencia sobre Derecho de superficie.

DERECHO DE SUPERFICIE.- Extinción por incumplimiento del superficiario.- No puede forzar al concedente a modificar las condiciones de concesión del derecho.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), sobre solicitud de extinción de derecho de superficie.

La Sala declara que en el presente caso el de

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES.- Base imponible.- Deducciones.- Amortización de derechos de superficie.- Valoración de la prueba.- Remisión a sentencias anteriores sobre el mismo supuesto, referido a otros ejercicios fiscales.-

Se  desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sesión Séptima de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el

DEFENSA DE LA COMPETENCIA-ESTACIONES DE SERVICIO: Compromiso de ceder derecho de superficie a cambio de construcción de gasolinera por el proveedor con subsiguiente arrendamiento de industria y exclusiva de abastecimiento durante 30 años.- Examen de la adecuación al Derecho europeo incluso tratándose de un contrato de agencia.-

Se desestiman los recuros de casación interpuestos contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Secci

Se estima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, sobre resolución de contrato de compraventa. La obligación de restitución de las prestaciones recibidas que establece el Código Civil para cuando se declare la nulidad de una obligación, aplicable según la doctrina de esta Sala a los supuestos de resolución contractual, no precis

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre resolución contractual; respecto a la resolución del contrato de explotación de estación de servicio, la Sala señala que la relación entre las partes era de las denominadas "de abanderamiento" y no de simple préstamo encubierto, añadiendo la Sala que la jurisprudencia verdaderamente aplicable al caso es la que niega la facultad de exigir el cumplimiento del contrato a quien a su vez ha incumplido previamente su obligación principal.</

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por el TSJ de Madrid que estimó parcialmente recurso contencioso-administrativo interpuesto y declaró la nulidad de la resolución por la que se dejaron sin efecto los trámites realizados en expediente de expropiación, debiendo seguirse el mismo por los trámites establecidos en la legislación. Se estima el recurso en cuanto la sentencia de instanci

Considera la Sala que se trata de un pacto que no configura más que una mera obligación de encargar que venía supeditado a la efectiva construcción de la obra por parte de la mercantil demandada, y que a la postre resultó no solo inviable, sino incumplido, pues no puede dejarse a la voluntad del actor el cumplimiento parcial del contrato , en este caso, mediante la realización de un anteproyecto, cuyo importe reclama en su demanda, sin intención de dar total cumplimiento al encargo que d

CONTRATOS DE CESIÓN DE SUPERFICIE Y DE ARRENDAMIENTO DE ESTACIÓN DE SERVICIO Y DE EXCLUSIVA DE SUMINISTRO.- Vinculación entre ellos, por existir una causa negocial común.- La infracción del art.81 TCE, conlleva la nulidad de todo el grupo de contratos.-

Se estima la demanda interpuesta en reclamación de nulidad de contrato de cesión de superficie y de contrato de arrendamiento de estación de servidcio y exclusiva de suministro.</p