Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 3828/2003 de 26 de Septiembre de 2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido por entidad mercantil contra sentencia dictada por el TSJ de Madrid que estimó parcialmente recurso contencioso-administrativo interpuesto y declaró la nulidad de la resolución por la que se dejaron sin efecto los trámites realizados en expediente de expropiación, debiendo seguirse el mismo por los trámites establecidos en la legislación. Se estima el recurso en cuanto la sentencia de instancia debió examinar las pretensiones indemnizatorias realizadas por la parte recurrente, y que fueron obviadas en la misma. También se estima el recurso en cuanto el acta de adquisición de mutuo acuerdo es un contrato privado que no puede introducir cláusulas contrarias a la ley, así en el supuesto de autos se fijó un precio que incluía la eventual indemnización por perjuicios que se pudiera reclamar, no siendo esto posible, porque lo que se intentaba evitar era la indemnización que correspondía al recurrente. En la actuación de la Administración expropiante hubo desviación de poder.