Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 198/2013, 18-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SANCHEZ HERRERO, JOSE RAMON

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 765/2013, AP - Leon, Sec. 3, Rec 919/2013, 16-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ FERNANDEZ, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 765/2013

LESIONES

Sentencia Penal Nº 481/2013, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 221/2013, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA

Nº de sentencia: 481/2013

PRIMERO.-El apelante impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo aun sin enunciar motivo de impugnación como es preceptivo, error en la apreciación de la prueba. Señala además que 'los hechos declarados probados no son constitutivos de un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 2, Rec 8/2013, 22-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 45/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 43/2013, 07-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 45/2013

PRIMERO. La sentencia apelada condena al apelante como autor de un delito de robo de uso de vehículo a motor, imponiéndole la medida de cuatro meses de internamiento semiabierto, siendo uno de libertad vigilada. El apelante dice que la medida es excesiva, ya que los hechos fueron reconocidos por el apelante. Que las medidas impuestas la menor hasta la fecha no han dado resultado y que las medidas que actualmente está cumpliendo en régimen semiabierto se están desarrollando de

Sentencia Penal Nº 390/2013, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 793/2013, 14-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: BLANCO ARCE, ANA MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 390/2013

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 898/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 173/2013, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 898/2013

PRIMERO.- Únicamente se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada que no contradigan los siguientes. SEGUNDO.- La representación procesal del condenado por el Juzgado de lo Penal esgrime como motivo central de su recurso lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, abundando en lo que considera insuficiente probanza de que se hubiese producido la depredación y que ésta lo fuere mediante fractura del cristal de la ventanil

Sentencia Penal Nº 910/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 137/2013, 22-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 910/2013

PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo único de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena por delito de robo, alegato que centra en la prueba testifical significando que, cuando se produce la agresión, la encausada ya se había desprendido de los bienes sustraídos,

Sentencia Penal Nº 608/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 30/2013, 04-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 608/2013

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado, condenado en la misma como autor de una falta de hurto (con carácter provisional venía siéndolo por un delito de robo con violencia e intimidación), realizando una serie de consideraciones q

Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 2, Rec 92/2013, 17-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA

1.- Frente a la sentencia dictada en este procedimiento por el Sr. Magistrado Juez de lo Penal número 15 de Valencia con sede en Alzira, en la que condena a Camilo , como responsable en concepto de autor de un delito de receptación sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, y absuelve a Camilo de los delitos de robo con fuerza en las cosas y receptación de los que venía acusado; se interpuso por doña Desamparados Chelvi Peña, en representación de don Cam