Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 68/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 7370/2013, 02-12-2013
Primero.-Los hechos que declaramos probados por conformidad son constitutivos de: un delito de robo con violencia o intimidación de los
artículos 237 ,
242.1.2.3 en concurso con un delito de detención ilegal del
artículo 163.1.2 del CP ; de un delito de lesiones del
artículo 147 del CP y de un delito de tenencia ilícita de armas del
artículo 564.2 del CP al concurrir los elementos configuradores de dichos tipos de injustos.
Segundo.-Es responsables en concepto de
Sentencia Penal Nº 671/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 242/2013, 20-11-2013
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante, en relación al delito de robo de uso, que la sentencia recurrida no explica las razones por las que imputa este delito a los dos acusados, cuando en el interior del vehículo viajaban cinco personas, lo que también es de aplicación al delito de robo con fuerza, pues la testigo
Julia vio los hechos pero n
Sentencia Penal Nº 583/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 139/2013, 10-10-2013
PRIMERO
.- Se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de Madrid, en la que se condenaba a los ahora recurrentes por la comisión de un delito de allanamiento de morada, en concurso con un delito de robo con violencia y sendas faltas de lesiones y de maltrato, entre otros motivos, al haberse fundamentado tal condena en base al testimonio prestado por los perjudicados en la fase de instrucción y que no ratificaron en el plenario, haciendo mención a la
Sentencia Penal Nº 388/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 174/2013, 05-12-2013
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, que condenó al acusado como autor de un delito de robo con violencia e intimidación y con utilización de instrumento peligroso, en grado de tentativa y como autor de tres faltas de lesiones, se alza su representación procesal impugnando únicamente el extremo relativo a la individualización de las penas y solicitando la imposición de la pena mínima prevista para el delito en atención a las circunstancias del hecho y la fijación de u
Sentencia Penal Nº 399/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 176/2013, 11-12-2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de robo con intimidación, en grado de tentativa, agravado por el uso de arma, así como de un delito de lesiones, de otro delito de resistencia a los agentes de la autoridad y, por último, de dos faltas, una de lesiones y la otra de daños, pronunciamiento frente al que ahora se alza el recurrente invocando, en primer lugar, la errónea apreciación judicial de la prueba por la q
Sentencia Penal Nº 195/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 183/2013, 02-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 201/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 150/2013, 10-12-2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 370/2013, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 512/2013, 03-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 343/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 277/2012, 12-07-2013
ÚNICO.-La denunciada vulneración del principio de presunción de inocencia no puede compartirse.
Es verdad que el análisis pormenorizado del atestado resulta innecesario cuando, como tal, no tiene eficacia probatoria, salvo que comparezcan los agentes que participaron en su confección. En definitiva, que lo relevante son las manifestaciones de los agentes de policía vertidas en el acto del juicio oral, a quienes se les debe interrogar sobre sus diferentes intervenciones y, en s
Sentencia Penal Nº 462/2013, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 963/2013, 02-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 68/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 7370/2013, 02-12-2013
Primero.-Los hechos que declaramos probados por conformidad son constitutivos de: un delito de robo con violencia o intimidación de los
artículos 237 ,
242.1.2.3 en concurso con un delito de detención ilegal del
artículo 163.1.2 del CP ; de un delito de lesiones del
artículo 147 del CP y de un delito de tenencia ilícita de armas del
artículo 564.2 del CP al concurrir los elementos configuradores de dichos tipos de injustos.
Segundo.-Es responsables en concepto de
Sentencia Penal Nº 671/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 242/2013, 20-11-2013
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante, en relación al delito de robo de uso, que la sentencia recurrida no explica las razones por las que imputa este delito a los dos acusados, cuando en el interior del vehículo viajaban cinco personas, lo que también es de aplicación al delito de robo con fuerza, pues la testigo
Julia vio los hechos pero n
Sentencia Penal Nº 583/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 139/2013, 10-10-2013
PRIMERO
.- Se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de Madrid, en la que se condenaba a los ahora recurrentes por la comisión de un delito de allanamiento de morada, en concurso con un delito de robo con violencia y sendas faltas de lesiones y de maltrato, entre otros motivos, al haberse fundamentado tal condena en base al testimonio prestado por los perjudicados en la fase de instrucción y que no ratificaron en el plenario, haciendo mención a la
Sentencia Penal Nº 388/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 174/2013, 05-12-2013
PRIMERO.-
Frente a la sentencia de instancia, que condenó al acusado como autor de un delito de robo con violencia e intimidación y con utilización de instrumento peligroso, en grado de tentativa y como autor de tres faltas de lesiones, se alza su representación procesal impugnando únicamente el extremo relativo a la individualización de las penas y solicitando la imposición de la pena mínima prevista para el delito en atención a las circunstancias del hecho y la fijación de u
Sentencia Penal Nº 399/2013, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 176/2013, 11-12-2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de robo con intimidación, en grado de tentativa, agravado por el uso de arma, así como de un delito de lesiones, de otro delito de resistencia a los agentes de la autoridad y, por último, de dos faltas, una de lesiones y la otra de daños, pronunciamiento frente al que ahora se alza el recurrente invocando, en primer lugar, la errónea apreciación judicial de la prueba por la q
Sentencia Penal Nº 195/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 183/2013, 02-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 201/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 150/2013, 10-12-2013
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 370/2013, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 512/2013, 03-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 343/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 277/2012, 12-07-2013
ÚNICO.-La denunciada vulneración del principio de presunción de inocencia no puede compartirse.
Es verdad que el análisis pormenorizado del atestado resulta innecesario cuando, como tal, no tiene eficacia probatoria, salvo que comparezcan los agentes que participaron en su confección. En definitiva, que lo relevante son las manifestaciones de los agentes de policía vertidas en el acto del juicio oral, a quienes se les debe interrogar sobre sus diferentes intervenciones y, en s
Sentencia Penal Nº 462/2013, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 963/2013, 02-12-2013
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN