Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 144/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 474/2013, 11-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 144/2014

PRIMERO.- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva del delito de robo por el que ha sido condenada, subsidiariamente que se le condene por una falta de hurto. Señala en su recurso que 'no cortó el cable, simplemente lo arrancó o rompió...y esa rotura, no se realizó para acceder al contenido del cajón, sino para separar éste de la máquina'. Con este argumento prete

Sentencia Penal Nº 19/2014, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 221/2013, 02-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 19/2014

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los siguientes. SEGUNDO.- La representación procesal del condenado por el Juzgado de lo Penal esgrime, como motivo central de su recurso, lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, abundando en lo que considera insuficiente probanza de que se hubiese producido la depredación mediante fractura de diversas puertas del recinto escolar lo que, confo

Sentencia Penal Nº 14/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 480/2013, 15-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 14/2014

PRIMERO.- Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito de robo con violencia, una falta de lesiones y un delito de simulación de delito, alegando que de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral no existe prueba objetiva alguna de que el acusado haya cometido los delitos de robo con violencia y simulación de delito, no siendo creíble la versión de Florencio ya que n

Sentencia Penal Nº 439/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 2156/2013, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GONZALEZ FERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 439/2013

Primero.- Cinco de los cuatro acusados fueron condenados por el Juzgado de lo Penal como autores de un delito de robo con violencia en concurso medial con un delito de allanamiento de morada de los artículos 242.1 y 2 y 202.1, respectivamente, del <rel id="1948765" uri="http://po

Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 6/2012, 27-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 85/2014

PRIMERO.- La prueba practicada en el acto del juicio, valorada en su conjunto y en conciencia, lleva a la Sala a considerar los hechos como constitutivos de un delito de agresión sexual de los artículos 178 , y 180,1.2º C.P ., así como de un delito de robo con violencia del artículo 242.3 C.P . y dos faltas de lesiones del artículo 617.1 C.P . Admite el acusado Braulio en el acto del juicio que iba junto a Cristobal por la calle, cuando se acercaron a una pareja; la chica, afirm

Sentencia Penal Nº 580/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 9115/2013, 21-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 580/2013

PRIMERO.- Hacemos nuestros los fundamentos jurídicos que la resolución impugnada desarrolla. SEGUNDO.- La sentencia apelada declara como probado que en la madrugada del día 19 de octubre de 2010, el condenado hoy apelante, en unión y concierto con otro acusado condenado y que ha consentido la sentencia de condena, llegó a un local sito en la ciudad de Marchena, propiedad de la empresa mercantil 'Álvarez Camacho', local debidamente cerca

Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 61/2013, 15-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUIJARRO LOPEZ, JESUS ANGEL

Nº de sentencia: 111/2013

PRIMERO.-Han alegado las defensas de los acusados en el trámite de informe del acto del juicio oral que se ha producido indefensión a sus patrocinados con vulneración de un derecho fundamental de orden procesal, porque las diligencias policiales de identificación de los autores de los hechos por parte de sus respectivas victimas se hicieron por medio de exhibición de fotografías, sin asistencia letrada y utilizando cierta inducción a las víctimas para dicha finalidad, con lo que se vi

Sentencia Penal Nº 694/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 279/2013, 28-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 694/2013

PRIMERO .- Se pretende, en el recurso deducido, la absolución del condenado en la instancia por la comisión de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas, en razón a que el citado ha negado la comisión del mismo, sin que pudiera acudir al juicio celebrado por la enfermedad que padece, estando el día de los hechos en estado de intoxicación plena por el consumo de drogas tóxicas, habiéndose aportado a las actuaciones un informe en el que consta la adicción del recurrent

Sentencia Penal Nº 474/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 9074/2013, 27-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LOPEZ-CORCHADO, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 474/2013

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a Pedro Francisco por un delito de robo violento, otro de quebrantamiento de medida cautelar y una falta de lesiones, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas y consiguiente vulneración del principio de presunción de inocencia, argumenta en síntesis que, respecto al robo, la autoría del acusado no estaría acreditada, porque

Sentencia Penal Nº 780/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 406/2013, 28-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 780/2013

PRIMERO .- La representación procesal de Carlos Ramón impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 5 de Getafe, que le condena como cooperador necesario de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el art. 242, apartados 1 y 4, del Código Penal , y de una falta de lesiones del art. 6176.1 del mismo cuerpo legal . El único motivo de impugnación (error e