Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 805/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 359/2013, 23-09-2013
PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de robo con violencia, concurriendo la circunstancia agravante de disfraz, a la pena de tres años y seis meses de prisión, y en el recurso de apelación que ha formulado contra la misma solicita en primer lugar que se dicte otra por la que se le absuelva de dicho delito a
Romeo y, de forma subsidiaria, que se le condene como autor de un delito de robo en grado de tentativa con las a
Sentencia Penal Nº 448/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 93/2013, 11-09-2013
PRIMERO.-Se recurre por la representación de
Jesús María , quien ha sido condenado, la sentencia de primera instancia que le imputa la comisión de un delito de robo con violencia.
El único motivo en el que fundamenta su recurso es la alegación de un quebrantamiento de normas y garantías procesales, lo que motiva su petición de nulidad de la Sentencia dictada.
La petición de nulidad se sustenta en que habiendo señalado el acusado a dos testigos que apoyarían la versión
Sentencia Penal Nº 57/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 13/2013, 03-02-2014
PRIMERO.- Con carácter previo, analizaremos si la prueba de producción plenaria conduce de modo concluyente a estimar acreditada la realidad de los hechos objeto de acusación, toda vez que, el acusado, sugirió que las víctimas simularon haber sido objeto de una sustracción violenta, con la finalidad de eludir su responsabilidad en la colisión, acaecida el día 1 de Febrero de 2013, cuando aquél circulaba por el arcén del Camí de Vilaret sito en la localidad de Roquetes (Tortosa).
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 1/2014, 20-01-2014
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 535/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 466/2012, 25-09-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de carácter absolutorio dictada por el Juzgado de lo Penal se interpone por el Ministerio Fiscal el recurso de apelación que ahora nos ocupa, en el que se viene a alegar que en dicha sentencia se ha incurrido en error en la valoración de las pruebas, lo que ha devenido en una inaplicación indebida de los
arts. 237 , 238-3 , 240 y 74 del <rel id="1948765"
Sentencia Penal Nº 313/2013, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 146/2013, 09-12-2013
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Sentencia Penal Nº 897/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 282/2012, 25-09-2013
PRIMERO.-El apelante interesa a través del recurso la absolución del delito de robo con violencia e intimidación (
art.242-4º CP ) por el que ha sido condenado, reiterando en esta segunda instancia cuestiones que fueron correctamente resueltas en la sentencia apelada.
Reitera el apelante que no existe prueba alguna de la sustracción, porque nadie le vio apoderándose de los embutidos supuestamente sustraídos.
Esta cuestión ha sido respondida en la sentencia de instancia
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1241/2013, 07-01-2014
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 330/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 46/2013, 03-06-2013
UNICO.-Se recurre, por la representación de D.
Calixto , la Sentencia dictada en la primera instancia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en las personas y un delito de lesiones. A este recurso se adhiere la defensa de D.
Hermenegildo .
El motivo principal del recurso es un pretendido error en la valoración de la prueba. Según el apelante, no fue reconocido por el testigo principal, y víctima de los hechos, por lo que, a su entender, no cabe una cond
Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 46/2013, 03-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Torcuato interpone recurso de apelación afirmando que como mucho estaríamos ante un delito de robo con fuerza en las cosas, pues afirma que en momento alguno se ha ejercido violencia alguna sobre las personas, que la denunciante manifiesta que le arrebataron el bolso que portaba en el hombro sin causarle ningún daño o lesión, por lo que, como mucho ejerce una fuerza en las cosas, en este caso sobre el bolso, pues 'no se da el requisito de que el mal que
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 805/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 359/2013, 23-09-2013
PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de robo con violencia, concurriendo la circunstancia agravante de disfraz, a la pena de tres años y seis meses de prisión, y en el recurso de apelación que ha formulado contra la misma solicita en primer lugar que se dicte otra por la que se le absuelva de dicho delito a
Romeo y, de forma subsidiaria, que se le condene como autor de un delito de robo en grado de tentativa con las a
Sentencia Penal Nº 448/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 93/2013, 11-09-2013
PRIMERO.-Se recurre por la representación de
Jesús María , quien ha sido condenado, la sentencia de primera instancia que le imputa la comisión de un delito de robo con violencia.
El único motivo en el que fundamenta su recurso es la alegación de un quebrantamiento de normas y garantías procesales, lo que motiva su petición de nulidad de la Sentencia dictada.
La petición de nulidad se sustenta en que habiendo señalado el acusado a dos testigos que apoyarían la versión
Sentencia Penal Nº 57/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 13/2013, 03-02-2014
PRIMERO.- Con carácter previo, analizaremos si la prueba de producción plenaria conduce de modo concluyente a estimar acreditada la realidad de los hechos objeto de acusación, toda vez que, el acusado, sugirió que las víctimas simularon haber sido objeto de una sustracción violenta, con la finalidad de eludir su responsabilidad en la colisión, acaecida el día 1 de Febrero de 2013, cuando aquél circulaba por el arcén del Camí de Vilaret sito en la localidad de Roquetes (Tortosa).
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 1/2014, 20-01-2014
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 535/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 466/2012, 25-09-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de carácter absolutorio dictada por el Juzgado de lo Penal se interpone por el Ministerio Fiscal el recurso de apelación que ahora nos ocupa, en el que se viene a alegar que en dicha sentencia se ha incurrido en error en la valoración de las pruebas, lo que ha devenido en una inaplicación indebida de los
arts. 237 , 238-3 , 240 y 74 del <rel id="1948765"
Sentencia Penal Nº 313/2013, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 146/2013, 09-12-2013
ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.
Sentencia Penal Nº 897/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 282/2012, 25-09-2013
PRIMERO.-El apelante interesa a través del recurso la absolución del delito de robo con violencia e intimidación (
art.242-4º CP ) por el que ha sido condenado, reiterando en esta segunda instancia cuestiones que fueron correctamente resueltas en la sentencia apelada.
Reitera el apelante que no existe prueba alguna de la sustracción, porque nadie le vio apoderándose de los embutidos supuestamente sustraídos.
Esta cuestión ha sido respondida en la sentencia de instancia
Sentencia Penal Nº 10/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1241/2013, 07-01-2014
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 330/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 46/2013, 03-06-2013
UNICO.-Se recurre, por la representación de D.
Calixto , la Sentencia dictada en la primera instancia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en las personas y un delito de lesiones. A este recurso se adhiere la defensa de D.
Hermenegildo .
El motivo principal del recurso es un pretendido error en la valoración de la prueba. Según el apelante, no fue reconocido por el testigo principal, y víctima de los hechos, por lo que, a su entender, no cabe una cond
Sentencia Penal Nº 145/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 46/2013, 03-02-2014
Primero. 1.-El recurrente don
Torcuato interpone recurso de apelación afirmando que como mucho estaríamos ante un delito de robo con fuerza en las cosas, pues afirma que en momento alguno se ha ejercido violencia alguna sobre las personas, que la denunciante manifiesta que le arrebataron el bolso que portaba en el hombro sin causarle ningún daño o lesión, por lo que, como mucho ejerce una fuerza en las cosas, en este caso sobre el bolso, pues 'no se da el requisito de que el mal que