Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 91/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 73/2014, 11-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: LOSADA JAEN, SONIA
Nº de sentencia: 91/2014
PRIMERO.-Se aduce por los recurrentes, en primer lugar, que se les está condenando a un delito de hurto por el hecho de que hubo intimidación, no por la cuantía de lo sustraído, ya que esta no alcanza la calificación de delito sino de falta.
Al respecto, es necesario señalar que la condena a los acusados no lo es por delito de hurto, sino por un delito de robo con violencia en grado de tentativa. Esta Sala comparte los argumentos jurídicos vertidos por la juzgadora de instanci
Sentencia Penal Nº 21/2014, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 387/2013, 27-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.- Objeto de recurso es interesar conforme a los
arts. 16 , 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autoría y grado de ejecución del delito de robo por
Sentencia Penal Nº 92/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3163/2013, 04-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 92/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Íñigo interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 10-5-2013 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 513/12, alegando como motivo de apelación error en la valoración de la prueba testifical de los Sres.
Carlos Daniel y
Jose Augusto y consiguiente aplicación indebida del
art. 242.1 C.P , entendiendo que de lo actuado no puede concluirse que l
Sentencia Penal Nº 195/2014, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 351/2014, 21-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 195/2014
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 335/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 450/2013, 18-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ
Nº de sentencia: 335/2014
PRIMERO.- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se considere que el delito de robo se cometió en grado de tentativa, con rebaja en dos grados de la pena. Para apoyar esta solicitud, sostiene que fue sorprendido por agentes de la policía cuando estaba, con el otro acusado, sacando los objetos del interior de la tienda, sin que hubiera tenido de tiempo de disponer de los mismos. Impugna que e
Sentencia Penal Nº 117/2014, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 278/2014, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO
Nº de sentencia: 117/2014
PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega la existencia de error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de inocencia.
Subsidiariamente se considera que los hechos pudieran ser constitutivos de una falta de vejaciones.
El recurso ha de ser desestimado.
El Juzgado de Menores ha establecido la culpabilidad del menor (otros dos menores que han sido condenados por los mismos hechos no han formulado recurso) atendiendo a la declaración del denun
Sentencia Penal Nº 152/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 197/2014, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: CAROL GRAU, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 152/2014
PRIMER.-L'apel lant fonamenta el seu recurs en un únic motiu: un suposat error en la valoració de la prova que, segons ell considera, vulneraria el principi de presumpció d'innocència; conclusió a la que arriben per entendre que no s'ha provat ni que trenqués el vidre del vehicle ni que s'apoderés de res del seu interior. Al que afegeix, de manera subsidiària, la sol licitud de que es revisi la qualificació dels fets com a delicte consumat, per considerar que només es tractaria d'una
Sentencia Penal Nº 158/2014, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 631/2013, 24-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 158/2014
PRIMERO.- En la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal se condena a los acusados como autores de un delito de robo de uso de vehículo de motor, previsto y penado en el
artículo 244. 1 y 2 del
Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 51/2012, 06-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VIÑEZ ARGUESO, SILVIA
Nº de sentencia: 66/2013
PRIMERO.-La anterior declaración de hechos probados resulta de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el Plenario, ex
art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento criminal vistas las razones expuestas por la acusación y las defensas.
Con relación al Hecho probado 1º, el mismo resulta fundamentalmente de la declaración
Sentencia Penal Nº 117/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 16/2014, 11-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 117/2014
PRIMERO.- Viene a denunciar la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D.
Lucio la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa, previsto y penado en los
artículos <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30670" tipo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 91/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 73/2014, 11-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: LOSADA JAEN, SONIA
Nº de sentencia: 91/2014
PRIMERO.-Se aduce por los recurrentes, en primer lugar, que se les está condenando a un delito de hurto por el hecho de que hubo intimidación, no por la cuantía de lo sustraído, ya que esta no alcanza la calificación de delito sino de falta.
Al respecto, es necesario señalar que la condena a los acusados no lo es por delito de hurto, sino por un delito de robo con violencia en grado de tentativa. Esta Sala comparte los argumentos jurídicos vertidos por la juzgadora de instanci
Sentencia Penal Nº 21/2014, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 387/2013, 27-01-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: GARCIA GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.- Objeto de recurso es interesar conforme a los
arts. 16 , 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autoría y grado de ejecución del delito de robo por
Sentencia Penal Nº 92/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3163/2013, 04-10-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 92/2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Íñigo interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 10-5-2013 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Procedimiento Abreviado 513/12, alegando como motivo de apelación error en la valoración de la prueba testifical de los Sres.
Carlos Daniel y
Jose Augusto y consiguiente aplicación indebida del
art. 242.1 C.P , entendiendo que de lo actuado no puede concluirse que l
Sentencia Penal Nº 195/2014, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 351/2014, 21-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valladolid
Ponente: RUIZ ROMERO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 195/2014
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 335/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 450/2013, 18-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ
Nº de sentencia: 335/2014
PRIMERO.- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se considere que el delito de robo se cometió en grado de tentativa, con rebaja en dos grados de la pena. Para apoyar esta solicitud, sostiene que fue sorprendido por agentes de la policía cuando estaba, con el otro acusado, sacando los objetos del interior de la tienda, sin que hubiera tenido de tiempo de disponer de los mismos. Impugna que e
Sentencia Penal Nº 117/2014, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 278/2014, 24-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO
Nº de sentencia: 117/2014
PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega la existencia de error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de inocencia.
Subsidiariamente se considera que los hechos pudieran ser constitutivos de una falta de vejaciones.
El recurso ha de ser desestimado.
El Juzgado de Menores ha establecido la culpabilidad del menor (otros dos menores que han sido condenados por los mismos hechos no han formulado recurso) atendiendo a la declaración del denun
Sentencia Penal Nº 152/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 197/2014, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Girona
Ponente: CAROL GRAU, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 152/2014
PRIMER.-L'apel lant fonamenta el seu recurs en un únic motiu: un suposat error en la valoració de la prova que, segons ell considera, vulneraria el principi de presumpció d'innocència; conclusió a la que arriben per entendre que no s'ha provat ni que trenqués el vidre del vehicle ni que s'apoderés de res del seu interior. Al que afegeix, de manera subsidiària, la sol licitud de que es revisi la qualificació dels fets com a delicte consumat, per considerar que només es tractaria d'una
Sentencia Penal Nº 158/2014, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 631/2013, 24-04-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 158/2014
PRIMERO.- En la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal se condena a los acusados como autores de un delito de robo de uso de vehículo de motor, previsto y penado en el
artículo 244. 1 y 2 del
Sentencia Penal Nº 66/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 51/2012, 06-03-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VIÑEZ ARGUESO, SILVIA
Nº de sentencia: 66/2013
PRIMERO.-La anterior declaración de hechos probados resulta de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el Plenario, ex
art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento criminal vistas las razones expuestas por la acusación y las defensas.
Con relación al Hecho probado 1º, el mismo resulta fundamentalmente de la declaración
Sentencia Penal Nº 117/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 16/2014, 11-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 117/2014
PRIMERO.- Viene a denunciar la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D.
Lucio la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa, previsto y penado en los
artículos <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30670" tipo