Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 355/2013, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 774/2013, 13-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 355/2013

PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Don. Enrique ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor penal y civilmente responsable de, con aplicación de los intereses legales del art. 576 de la LE.C ., e imposición de costas procesales, a un delito de robo con violencia en las personas, previsto y penado en el art. 237 y 242. 1 del C.P . tras la redacción dada por la L.O. 5/2010 y un delito de lesiones previsto y penado en el art. 147.1 del C.P ., con l

Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1495/2013, 07-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO

Nº de sentencia: 64/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 93/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 23/2014, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 93/2014

PRIMERO .- La representación procesal de Hugo impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 5 de Madrid, en la que se le condena como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 del Código Penal . El único motivo de impugnación

Sentencia Penal Nº 797/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 352/2012, 23-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 797/2013

ÚNICO.- La sentencia dictada en primera instancia es objeto de impugnación por la representación procesal de quien ha sido condenada como autora de un delito de robo con violencia e intimidación en grado de tentativa, en lo que afecta tan solo a la inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas. La recurrente sostiene que ha habido dilaciones indebidas y extraordinarias que se han producido en tres momentos distintos un primer periodo de cuatro meses y 24 días que trascu

Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 8/2014, 03-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ DE RUEDA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 100/2014

PRIMERO.-Se admiten los de la instancia en todo aquello que no se oponga a lo que se dirá. SEGUNDO.-Contra la sentencia que le condena como autor de ocho delitos de robo con violencia consumados, dos en grado de tentativa y tres faltas de lesiones, Federico , a través de su representación procesal formula recurso de apelación alegando el error en la valoración de la prueba vinculado a la infracción de precepto constitucional de presunción de inocencia, solicitando su

Sentencia Penal Nº 101/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 7/2014, 06-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 101/2014

PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida. SEGUNDO.-La defensa del acusado Donato , condenado en la instancia como autor de un delito de robo con violencia, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración de la presunta víctima de los hechos, en cuyo testimonio se sustenta la convicción condenatoria alcanzada mi

Sentencia Penal Nº 39/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 43/2013, 10-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 39/2014

PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de robo con violencia y de una falta de lesiones a las penas de dos años de prisión por el primero y un mes de multa por la segunda, y en el recurso de apelación que ha planteado contra la misma solicita su revocación y que se dicte otra por la que se le absuelva tanto del delito como de la falta. Alega la parte apelante que la magistrada de la instancia ha valorado erróneam

Sentencia Penal Nº 32/2014, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 67/2014, 04-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 32/2014

PRIMERO.Frente a la Sentencia de primera instancia, que condena al menor expedientado como autor de un delito de robo con violencia, una falta de daños y otra de lesiones, se interpone recurso de apelación solicitando su revocación y que se dicte otra en los términos interesados en el escrito de interposición. Así, se alega, en primer lugar, la existencia de error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio 'in dubio pro

Sentencia Penal Nº 11/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 2/2014, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 11/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 33/2014, AP - Granada, Sec. 2, Rec 67/2013, 21-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SAENZ SOUBRIER, JOSE JUAN

Nº de sentencia: 33/2014

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados en el Antecedente Cuarto de esta sentencia son legalmente constitutivos de los siguientes delitos, en régimen de concurso real (esto es, susceptibles de ser castigados de manera independiente): 1) un delito de robo con violencia, intimidación y uso de arma, en grado de tentativa, previsto en los artículos 16.1 , 237 y <rel id="1948765_89084"