Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 202/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 25/2014, 11-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 202/2014

PRIMERO.- Se alza contra la sentencia de instancia el acusado D. Anibal basando su impugnación en la existencia de una valoración errónea de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuirle la autoría de los hechos por los que fuer condenado como autor de un delito de robo con fuerzas en las cosas en grado de tentativa, habiendo resultado vulnerado el derecho constitucional a la presunción de inocencia, postulando a la luz de ello la revocación del veredic

Sentencia Penal Nº 234/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 525/2014, 21-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN

Nº de sentencia: 234/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 287/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 225/2013, 23-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 287/2014

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal interesa que se revoque la sentencia absolutoria dictada en la instancia y se condene al acusado Nemesio como autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones porque entiende que al juez 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba. El plantea este único motivo de impugnación es la posibilidad de revocar una sentencia absolutoria, teniendo en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de apelación de

Sentencia Penal Nº 224/2014, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1503/2013, 24-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ FERNANDEZ, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 224/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 203/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 26/2014, 11-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 203/2014

PRIMERO.- Se alzan contra la sentencia de instancia los acusados D. Victorino y D. Luis Miguel , coincidiendo ambos en basar su impugnación en la existencia de una valoración errónea de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuirles la autoría de los hechos por los que fueron condenados como autores de un delito de robo con fuerzas en las cosas en grado de tentativa, habiendo resultado vulnerado el derecho constitucional a la presunción de inocencia de

Sentencia Penal Nº 151/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 15/2014, 19-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ, FERNANDO JAVIER

Nº de sentencia: 151/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 90593/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 360/2012, 30-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 90593/2012

Son varios los motivos alegados por la defensa de Dª Santiaga y Dª Andrea en impugnación de la sentencia de instancia: a)en primer lugar considera que se ha vulnerado el principio acusatorio, habida cuenta de que, no habiéndose pedido por la acusación la agravante de reincidencia, se valora tal circunstancia a la hora de imponer la pena; b)los hechos probados no constituyen el delito de robo con violencia por el que han sido condenadas las apelantes, puesto que lo que ha podido ser observad

Sentencia Penal Nº 197/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 585/2014, 25-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO

Nº de sentencia: 197/2014

PRIMERO.-Se ha absuelto el acusado del delito de robo con violencia que se le imputaba por la acusación pública después de una ponderada valoración de la prueba practicada en el plenario. En concreto, el juez de instancia ha valorado la declaración de la víctima como no suficientemente persistente por establecer diferencias sustanciales en la descripción física del autor del hecho; también ha valorado la declaración del acusado negando los hechos y la inexistencia de datos periféricos

Sentencia Penal Nº 139/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1388/2011, 23-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 139/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 26 de Septiembre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenatoria contra Carlos Jesús y Obdulio como autores de un delito de robo con violencia e intimidación a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución, y además a Carlos Jesús , como autor de un delito de lesiones agravadas a las penas señaladas. 2.-<

Sentencia Penal Nº 491/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 449/2014, 02-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 491/2014

PRIMERO.-Recurre en apelación la Procuradora Sra. Ewa Dulnikiewicz, en la representación procesal de Artemio contra la sentencia de 7 de enero de 2014, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 14 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 366/2013, que condenó al antes mencionado Artemio como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia e intimidación en grado de tentativa, con uso de arma o instrum