Inicio
Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2011

2014

2010

Voces

Presunción de inocencia

Delito de robo

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Pelluz Robles, Luis Carlos

Fraile Coloma, Carlos Francisco

Guitart Peñafiel, Maria Sagrario

Sanchez Trujillano, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Conclusiones

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Alicante

AP - Sevilla

Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 534/2020, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2019, 13-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 534/2020

PRIMERO.- De la valoración de la prueba.Los hechos que se recogen en los Hechos Probadoshan llegado a la convicción judicial en el modo concreto en que han sido relatados, tras valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los resultados probatorios arrojados por lo
Sentencia Penal Nº 289/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1698/2017, 16-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 289/2018

PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid se dicta sentencia de fecha 18 de julio de 2017, por la que se condena a Secundino , como autor responsable de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 del <rel
Sentencia Penal Nº 156/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 16/2018, 02-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 156/2018

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante cuestiona la valoración de la prueba efectuada por el Juzgador 'a quo' ya que la misma no autorizaba a atribuir a al acusado D. Eloy la comisión de los hechos que se declararon probados en dicho pronunciamiento y que sirvieron de sustrato fáctico a su condena en el mismo como autor de un delito de robo con violencia en las personas, en grado de tentativa previsto y penado en
Sentencia Penal Nº 64/2020, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 61/2020, 12-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- Se recurre por los condenados, Victoriano y Amelia, la Sentencia que les imputa la comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas.Aunque cada uno de los acusados mencionados está representado por un procurador diferente, al estar asistidos por la misma letrada y ser sus escritos de apelación idénticos, no existe inconveniente en conocerlos conjuntamente.Los que vienen a resaltar ambos apelantes es que no se reconoce la comisión de un delito de robo bajo la mod
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 306/2020, 11-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 208/2020

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 17/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 903/2019, 22-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO.- Impugna el recurrente la Sentencia de instancia al estimar que el hecho declarado probado no es constitutivo de un delito de robo de los artículos 237 y 238.1 del Código Penal, habida cuenta del escaso valora de los bienes de los que se apoderó el acusado en domicilio ajeno.Define el
Auto Penal Nº 984/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10248/2019, 24-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de sentencia: 984/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. USO DE ARMAS O INSTRUMENTOS PELIGROSOS. LOCAL ABIERTO AL PÚBLICO.

Sentencia Penal Nº 379/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 65/2020, 14-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- La parte apelante funda su recurso en la infracción de precepto legal por indebida aplicación de los artículos 242.1 y 4, 62, 66.1 y 50.4 del CP en cuanto a la determinación de la pena y la cuantía de la multa, y ello por entender que de haber bajado el juez a quo la pena de prisión para el delito de robo con violencia en dos grados atendiendo al grado de ejecución alcanzado y la menor entidad del mismo, la hubiese situado en 6 meses. Por otro lado, y no habiéndose determinado la c
Sentencia Penal Nº 481/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 155/2020, 13-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 481/2020

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante invoca de modo principal, en apoyo del mismo, la existencia de error en la valoración de la prueba por el Juzgador 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado José la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de ro
Auto Penal Nº 901/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10235/2019, 17-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Nº de sentencia: 901/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SUBTIPO ATENUADO DE ESCASA ENTIDAD. TOXICOMANÍA.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 534/2020, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2019, 13-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 534/2020

PRIMERO.- De la valoración de la prueba.Los hechos que se recogen en los Hechos Probadoshan llegado a la convicción judicial en el modo concreto en que han sido relatados, tras valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los resultados probatorios arrojados por lo
Sentencia Penal Nº 289/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1698/2017, 16-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 289/2018

PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid se dicta sentencia de fecha 18 de julio de 2017, por la que se condena a Secundino , como autor responsable de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 del <rel
Sentencia Penal Nº 156/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 16/2018, 02-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 156/2018

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante cuestiona la valoración de la prueba efectuada por el Juzgador 'a quo' ya que la misma no autorizaba a atribuir a al acusado D. Eloy la comisión de los hechos que se declararon probados en dicho pronunciamiento y que sirvieron de sustrato fáctico a su condena en el mismo como autor de un delito de robo con violencia en las personas, en grado de tentativa previsto y penado en
Sentencia Penal Nº 64/2020, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 61/2020, 12-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- Se recurre por los condenados, Victoriano y Amelia, la Sentencia que les imputa la comisión de un delito de robo con fuerza en las cosas.Aunque cada uno de los acusados mencionados está representado por un procurador diferente, al estar asistidos por la misma letrada y ser sus escritos de apelación idénticos, no existe inconveniente en conocerlos conjuntamente.Los que vienen a resaltar ambos apelantes es que no se reconoce la comisión de un delito de robo bajo la mod
Sentencia Penal Nº 208/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 306/2020, 11-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 208/2020

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 17/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 903/2019, 22-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO.- Impugna el recurrente la Sentencia de instancia al estimar que el hecho declarado probado no es constitutivo de un delito de robo de los artículos 237 y 238.1 del Código Penal, habida cuenta del escaso valora de los bienes de los que se apoderó el acusado en domicilio ajeno.Define el
Auto Penal Nº 984/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10248/2019, 24-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de sentencia: 984/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. USO DE ARMAS O INSTRUMENTOS PELIGROSOS. LOCAL ABIERTO AL PÚBLICO.

Sentencia Penal Nº 379/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 65/2020, 14-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- La parte apelante funda su recurso en la infracción de precepto legal por indebida aplicación de los artículos 242.1 y 4, 62, 66.1 y 50.4 del CP en cuanto a la determinación de la pena y la cuantía de la multa, y ello por entender que de haber bajado el juez a quo la pena de prisión para el delito de robo con violencia en dos grados atendiendo al grado de ejecución alcanzado y la menor entidad del mismo, la hubiese situado en 6 meses. Por otro lado, y no habiéndose determinado la c
Sentencia Penal Nº 481/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 155/2020, 13-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 481/2020

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia pone de manifiesto que la parte apelante invoca de modo principal, en apoyo del mismo, la existencia de error en la valoración de la prueba por el Juzgador 'a quo', con la consiguiente vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, ya que la misma no autorizaba a imputar al acusado José la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de ro
Auto Penal Nº 901/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10235/2019, 17-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO

Nº de sentencia: 901/2019

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SUBTIPO ATENUADO DE ESCASA ENTIDAD. TOXICOMANÍA.

+5000 Resultados