Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Auto Penal Nº 716/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10112/2020, 15-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 716/2020



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Robo con violencia e intimidación.Motivos: Vulneración de derechos fundamentales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. ,In dubio pro reo,. Eximente de drogadicción.

Sentencia Penal Nº 277/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 752/2019, 12-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 277/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo con violencia e intimidación de los arts. 237, 242.1 del CP con la circunstancia de multirreincidencia, prevista en el art. 66.5ª del CP, en relación con el art. 22.8ª del mismo Código. El primer motivo de impugnación es error en la valoración de la prueba.Cuando se impugna la valoración de la prueba efectuada por el juez de instanc
Sentencia Penal Nº 312/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1021/2019, 14-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 312/2019



PRIMERO. - La defensa del acusado D. Geronimo interpone recurso de apelación contra la sentencia de 4 de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal n.º 9 de Santa Cruz de Tenerife , por la que se condena a dicho acusado por un delito de robo con violencia y de dos delitos leves de lesiones, alegando como primer motivo error en la valoración de la prueba al no concurrir a su juicio en el testimonio de los supuestos perjudicados el requisito de ausencia de incredibilidad dada su animadversión hacia
Auto Penal Nº 22/2010, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 27/2010, 23-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SÁEZ VALCÁRCEL, JUAN RAMÓN


Nº de sentencia: 22/2010



1.- El argumento principal del recurso alega la prescripción del delito. Para examinar la cuestión es preciso afirmar ciertos datos sobre la acción incriminada y la evolución del proceso.2.- Los hechos objeto del proceso penal tuvieron lugar en fecha 8 de marzo de 2003. La conducta consistió en la interceptación por un grupo de seis personas, encapuchadas y armadas, de un vehículo en marcha, que obligaron al conductor a detenerse y descender a la calzada, siendo inmovilizado por las muñe
Sentencia Penal Nº 313/2018, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 30/2018, 30-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 313/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 21053/2017, 20-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO



* Recurso de revisión.

Sentencia Penal Nº 468/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 854/2018, 16-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: LORENA LOPEZ MOURELLE


Nº de sentencia: 468/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 99/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 234/2020, 21-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 99/2020



PRIMERO.- Se someten a la consideración del Tribunal los respectivos recursos de apelación formulados contra la sentencia condenatoria de los apelantes, Jose Daniel y Carlos Alberto , como autores de sendos delitos de robo con fuerza y otro de resistencia, reprochando a la sentencia un coincidente motivo de impugnación que por su análogo sentido, va a ser objeto de una valoración conjunta.Dicho motivo resulta ser el error en la valoración judicial de la prueba practicada con vulnerac
Sentencia Penal Nº 145/2019, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 550/2019, 17-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CIMADEVILA CEA, MARÍA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 145/2019



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 534/2020, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2019, 13-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA


Nº de sentencia: 534/2020



PRIMERO.- De la valoración de la prueba.Los hechos que se recogen en los Hechos Probadoshan llegado a la convicción judicial en el modo concreto en que han sido relatados, tras valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los resultados probatorios arrojados por lo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Auto Penal Nº 716/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10112/2020, 15-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 716/2020



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Robo con violencia e intimidación.Motivos: Vulneración de derechos fundamentales. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. ,In dubio pro reo,. Eximente de drogadicción.

Sentencia Penal Nº 277/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 752/2019, 12-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER


Nº de sentencia: 277/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo con violencia e intimidación de los arts. 237, 242.1 del CP con la circunstancia de multirreincidencia, prevista en el art. 66.5ª del CP, en relación con el art. 22.8ª del mismo Código. El primer motivo de impugnación es error en la valoración de la prueba.Cuando se impugna la valoración de la prueba efectuada por el juez de instanc
Sentencia Penal Nº 312/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 1021/2019, 14-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 312/2019



PRIMERO. - La defensa del acusado D. Geronimo interpone recurso de apelación contra la sentencia de 4 de julio de 2019 del Juzgado de lo Penal n.º 9 de Santa Cruz de Tenerife , por la que se condena a dicho acusado por un delito de robo con violencia y de dos delitos leves de lesiones, alegando como primer motivo error en la valoración de la prueba al no concurrir a su juicio en el testimonio de los supuestos perjudicados el requisito de ausencia de incredibilidad dada su animadversión hacia
Auto Penal Nº 22/2010, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 27/2010, 23-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: SÁEZ VALCÁRCEL, JUAN RAMÓN


Nº de sentencia: 22/2010



1.- El argumento principal del recurso alega la prescripción del delito. Para examinar la cuestión es preciso afirmar ciertos datos sobre la acción incriminada y la evolución del proceso.2.- Los hechos objeto del proceso penal tuvieron lugar en fecha 8 de marzo de 2003. La conducta consistió en la interceptación por un grupo de seis personas, encapuchadas y armadas, de un vehículo en marcha, que obligaron al conductor a detenerse y descender a la calzada, siendo inmovilizado por las muñe
Sentencia Penal Nº 313/2018, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 30/2018, 30-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 313/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 21053/2017, 20-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO



* Recurso de revisión.

Sentencia Penal Nº 468/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 854/2018, 16-11-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: LORENA LOPEZ MOURELLE


Nº de sentencia: 468/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 99/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 234/2020, 21-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 99/2020



PRIMERO.- Se someten a la consideración del Tribunal los respectivos recursos de apelación formulados contra la sentencia condenatoria de los apelantes, Jose Daniel y Carlos Alberto , como autores de sendos delitos de robo con fuerza y otro de resistencia, reprochando a la sentencia un coincidente motivo de impugnación que por su análogo sentido, va a ser objeto de una valoración conjunta.Dicho motivo resulta ser el error en la valoración judicial de la prueba practicada con vulnerac
Sentencia Penal Nº 145/2019, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 550/2019, 17-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CIMADEVILA CEA, MARÍA DEL ROSARIO


Nº de sentencia: 145/2019



ROBO CON FUERZA CASA HABITADA / LOCAL ABIERTO PÚB.

Sentencia Penal Nº 534/2020, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 20/2019, 13-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA


Nº de sentencia: 534/2020



PRIMERO.- De la valoración de la prueba.Los hechos que se recogen en los Hechos Probadoshan llegado a la convicción judicial en el modo concreto en que han sido relatados, tras valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los resultados probatorios arrojados por lo

+5000 Resultados