Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 111/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 30/2020, 10-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: REDONDO ARGUELLES, ROGER

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Se alza la representación del acusado Constantino , frente a la sentencia por la que resultó condenado como autor de un delito de robo con violencia, instrumento peligroso y delito leve de lesiones, alegando error en la valoración de la prueba, al considerar que el testimonio del denunciante no resulta bastante como prueba de cargo, existiendo únicamente un testimonio de referencia, el del Sr. Hipolito , considerando que debió otorgarse credibilidad al testigo Luciano , por lo que

Sentencia Penal Nº 101/2020, AP - Leon, Sec. 3, Rec 155/2020, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 101/2020

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 800/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 299/2019, 03-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 800/2019

NO SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.-Único motivo de recurso: nulidad del procedimiento con retroacción al momento inmediatamente anterior al dictado del auto de acomodación procedimental del artículo 779.1.4º Lecrim .1.1. El Ministerio Público interesa la revocación del pronunciamiento absolutorio con

Sentencia Penal Nº 396/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 816/2020, 11-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 396/2020

PRIMERO.- Apelan ambos acusados, y el primero, Sr. Fidel , alega, en síntesis, los siguientes motivos: Error en la apreciación de las pruebas, con vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el art.24.2 CE. 2º. Inaplicación del art. 242.4 CP. 3º. Inaplicación del artículo 62 CP. 4º Falta de suficiente motivación en la individualización de la pena con desproporción en la misma.Por lo que solicita el dictado de otra sentencia por la que se le absuelva con

Sentencia Penal Nº 335/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 95/2019, 26-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SOLER CESPEDES, JAVIER

Nº de sentencia: 335/2019

PRIMERO.- Se formula recurso de Apelación por la representacion procesal del acusado Porfirio , contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº9 de Málaga, en la que se condena al antes citado, como autor de un delito de robo con violencia, tipificado y penado en el art.242.1 del c.penal, a la pena de 2 años y 6 meses de prision, en base a los motivos que pasamos a exponer.En prim

Sentencia Penal Nº 308/2019, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 110/2019, 12-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 308/2019

PRIMERO.- No se realiza declaración alguna sobre aceptación o no de los Hechos declarados Probados en la sentencia recurrida dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Málaga en fecha 29 de mayo de 2019, dada la declaración de nulidad que se acuerda de dicha resolución.SEGUNDO.- La presente resolución se contrae a determinar si resulta procedente (o no) la estimación del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal mediante escrito fechado a 24 de junio de 20

Sentencia Penal Nº 278/2018, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 948/2018, 11-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: AGUIRRE ZAMORANO, PÍO JOSÉ

Nº de sentencia: 278/2018

PRIMERO.- Apela la defensa del condenado D. Ricardo alegado, en primer lugar, error en la apreciación de la prueba al entender que no existe prueba suficiente para dictar un sentencia condenatoria.Alega en segundo lugar y subsidiariamente que los hechos probado no son constitutivos de un delito de robo, sino de hurto.SEGUNDO.- Entrando a conocer sobre la primera alegación la juzgadora valora en su tercer fundamento de derecho la prueba practicada y en especial la decl

Sentencia Penal Nº 215/2019, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 86/2019, 10-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 215/2019

PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados en la sentencia recurrida dictada por el Juzgado de lo Penal número 10 de Málaga en fecha 20 de noviembre de 2019.SEGUNDO.- La presente resolución se contrae a determinar si resulta procedente (o no) la estimación del recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. González Escobar, en nombre y representación de (la condenada) Delia mediante escrito presentado el 26 de abril de 2019, contra la sentencia dictada en f

Sentencia Penal Nº 394/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 122/2019, 02-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 394/2019

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 263/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 162/2019, 27-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 263/2020

PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusado Arcadio , condenado en la instancia como autor de un delito de un delito de robo con violencia en las personas del art. 237, 242.1 del CP, concurriendo la atenuante cualificada de reparación del daño del art. 21.5 CP, viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración irracional de las pruebas llevadas al juicio, alegac