Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 11/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2020, 09-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PIQUERAS PIQUERAS, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 11/2020

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 693/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1618/2019, 28-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEGO DE EGEA TORRON

Nº de sentencia: 693/2019

PRIMERO.-Como motivo principal del recurso se alega por el acusado la falta de acreditación del ánimo de lucro con el que actuó el recurrente.Como único motivo de recurso y respecto al delito por el que se le condena, es decir un delito de robo con violencia e intimidación del artículo 242 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Penal Nº 210/2018, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 9/2018, 19-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 210/2018

PRIMERO .- Por el Ministerio Fiscal se solicita la condena de la acusada absuelta en la instancia por los delitos de robo con violencia en grado de tentativa y de lesiones, con la medida y responsabilidad civil solicitadas en su escrito de alegaciones elevadas a definitivas en el acto de la audiencia. Alega que la resolución adolece de un defecto de motivación o fundamentación, constituyendo esto un vicio capaz de generar una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La sentenci

Sentencia Penal Nº 540/2019, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 240/2019, 13-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 540/2019

PRIMERO-. El recurrente interesa la revocación de la resolución recurrida, invocando como primer motivo de impugnación la existencia de error en la valoración de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia, aduciendo que el acusado siempre ha negado haber sido el autor del hecho, añadiendo que el dependiente de la farmacia siempre ha dicho que el sujeto balbuceó algo, pero no supo que decía, por lo que no quedaría probado que el ánimo fuera el de robar, por lo q

Sentencia Penal Nº 628/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1290/2019, 21-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 628/2019

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal 5 de Móstoles se dictó sentencia por la que se condena al acusado D. Edemiro y al acusado D. Domingo por un delito de robo con violencia en casa habitada y un delito de lesiones 147.2 CP contra la sentencia el Juzgado de lo Penal 8 de Madrid que les condena por un delito de robo con violencia del artículo 242 CP, con concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad y la atenuante simple de drogadicción en el segundo de l

Sentencia Penal Nº 121/2020, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 30/2020, 19-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: SOLAR BELTRAN, GEMA MARIA

Nº de sentencia: 121/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a Luis Angel, como autor de un delito de robo con violencia y de un delito leve de lesiones. Frente a dicha decisión se interpone por la defensa del acusado recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se absuelva a su cliente.Los concretos motivos del recurso interpuesto son, en primer lugar, infraccion del principio acusatorio, al imponersele por el delito de robo con violencia pena mayo

Sentencia Penal Nº 398/2019, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 15/2019, 22-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JIMENEZ MARQUEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 398/2019

PRIMERO.-La sentencia que se recurre condena al menor Nemesio como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, de un delito de robo con violencia y de un delito leve de lesiones, a la medida de un año y seis meses de internamiento en régimen semiabierto, así como a abonar a la perjudicada la cantidad de 662,75 euros en concepto de responsabilidad civil, con la responsabilidad solidaria de la Generalitat de Catalunya.Dicha resolución es recurrida en ap

Sentencia Penal Nº 178/2020, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 294/2020, 19-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO

Nº de sentencia: 178/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia, de fecha 15 de noviembre de 2019, dictada, con la conformidad del acusado, por el Juzgado de lo Penal Número 4 de A Coruña, condenó a Fernando como autor penalmente responsable de un delito de robo con violencia, de un delito de lesiones, y un delito de leve de hurto, con la concurrencia de la atenuante de grave adicción a las drogas, a las penas de dos años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de conde

Sentencia Penal Nº 219/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 25/2018, 27-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 219/2018

PRIMERO.- El análisis del recurso articulado contra la sentencia de instancia revela que el mismo se asienta en lo que viene a considerarse una errónea apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D. Doroteo la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas, de menor entidad, perpetrado en establecimiento abierto al público y en grado de t

Sentencia Penal Nº 12/2020, AP - Girona, Sec. 3, Rec 1203/2019, 13-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: MARCELLO RUIZ, MANUEL IGNACIO

Nº de sentencia: 12/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a D. Augusto , como autor de un presunto delito de robo con violencia, se alza su representación procesal, alegando como motivos de impugnación error en la valoración de la prueba, e infracción del principio de presunción de inocencia.SEGUNDO.- Los motivos de recurso precedentemente expuestos no pueden ser acogidos en esta alzada, y ello, atendiendo a los razonamientos siguientes: Como tiene reiteradamente dicho esta Sala, aunque el r