Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 215/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 523/2015, 15-05-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 553/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1176/2015, 20-07-2015
PRIMERO. - Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida en un doble motivo: por una parte en la existencia de infracción de ley por aplicación de una extensión de la pena privativa de libertad y de la multa excesivas y una segunda infracción de ley que consistiría en haber fijado igualmente una cuota multa no acorde a la capacidad económica del penado.En cuanto al primero de los motivos alegados el artículo <rel id="1948765_88853" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 204/2008, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 73/2008, 11-03-2008
PRIMERO.- Aun cuando son dos los recursos de apelación que se han planteado contra la sentencia de la instancia, en realidad el contenido de los mismos es sustancialmente idéntico con una ligera variación entre ellos al hacer referencia a los reconocimientos en rueda efectuados por una testigo a los que mas adelante se hará mención, por lo que se resolverán dándoles un tratamiento unitario.En ambos recursos se interesa que se revoque la sentencia de la instancia y se dicte otra resoluc
Sentencia Penal Nº 32/2012, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 25/2010, 17-01-2012
PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos, en aplicación del principio acusatorio y de acuerdo con la definitiva calificación de los mismos efectuada por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular en el acto del Juicio, sobre la que el Letrado del procesado ha mostrado su conformidad, de los siguientes delitos.
De un delito de
homicidio , en grado de tentativa, del
artículo <rel id="1948765_88947" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 153/2015, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 285/2015, 13-04-2015
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la acusación particular la Sentencia que absolvió al menor del delito de robo y la falta de lesiones objeto de acusación.El recurso se basa en la existencia de error en la valoración de la prueba por parte de la Sentencia de instancia que, a juicio de la parte recurrente, debería llevar a su revocación y consiguiente condena del menor.La resolución recurrida en su extensa fundamentación jurídica analiza con detalle la prueba practicada en
Sentencia Penal Nº 204/2008, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 332/2007, 13-03-2008
Primero. 1.- El recurrente don Jose Miguel alega en primer lugar que existe una falta absoluta de ánimo subjetivo del acusado en toda las infracciones por las que ha sido condenado, pues se encontraba bajo síntomas de consumo de drogas y fuera de control, quizá molestando a la gente que se cruzaba con él por su actitud, pero en modo alguno con intención de cometer los ilícitos por los que se le condena, cuestionando las conclusiones a las que se llega por las manifestaciones de la testigo, pu
Sentencia Penal Nº 341/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 18/2011, 28-03-2011
PRIMERO.- Alega el Ministerio Fiscal en su escrito de recurso que el órgano sentenciador, al determinar la pena a imponer por el delito de robo en grado de tentativa, y tras estimar que concurre la circunstancia agravante de reincidencia, condena al acusado a la pena de 1 año de prisión.
Sin embargo, de conformidad con dicha calificación jurídica de los hechos así como de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la pena a imponer debiera ser, con arreglo a lo
Sentencia Penal Nº 677/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 195/2015, 08-09-2015
PRIMERO.- Denuncia la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D. Casimiro la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1</rel
Sentencia Penal Nº 141/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 67/2009, 22-03-2010
PRIMERO.- Habiéndose confesado los acusados reos de los delitos imputados y aceptando la responsabilidad civil, y dado que las Defensas mostraron igualmente conformidad con tales extremos, y dado que las Defensas de los acusados no estimaran necesaria la continuación del juicio, debe, conforme a lo establecido en los arts. 694 y 787 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 124/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 7/2010, 09-03-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia recurrida por resultar incongruente al disponerse en la parte dispositiva que se condena a Carina como autor criminalmente responsable de un delito intentado del artículo 241.1 del Código Penal, que en el fundamento primero se refleje que los hechos declarados probados
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 215/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 523/2015, 15-05-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 553/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1176/2015, 20-07-2015
PRIMERO. - Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida en un doble motivo: por una parte en la existencia de infracción de ley por aplicación de una extensión de la pena privativa de libertad y de la multa excesivas y una segunda infracción de ley que consistiría en haber fijado igualmente una cuota multa no acorde a la capacidad económica del penado.En cuanto al primero de los motivos alegados el artículo <rel id="1948765_88853" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis
Sentencia Penal Nº 204/2008, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 73/2008, 11-03-2008
PRIMERO.- Aun cuando son dos los recursos de apelación que se han planteado contra la sentencia de la instancia, en realidad el contenido de los mismos es sustancialmente idéntico con una ligera variación entre ellos al hacer referencia a los reconocimientos en rueda efectuados por una testigo a los que mas adelante se hará mención, por lo que se resolverán dándoles un tratamiento unitario.En ambos recursos se interesa que se revoque la sentencia de la instancia y se dicte otra resoluc
Sentencia Penal Nº 32/2012, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 25/2010, 17-01-2012
PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos, en aplicación del principio acusatorio y de acuerdo con la definitiva calificación de los mismos efectuada por el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular en el acto del Juicio, sobre la que el Letrado del procesado ha mostrado su conformidad, de los siguientes delitos.
De un delito de
homicidio , en grado de tentativa, del
artículo <rel id="1948765_88947" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Penal Nº 153/2015, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 285/2015, 13-04-2015
PRIMERO.- Se recurre en apelación por la acusación particular la Sentencia que absolvió al menor del delito de robo y la falta de lesiones objeto de acusación.El recurso se basa en la existencia de error en la valoración de la prueba por parte de la Sentencia de instancia que, a juicio de la parte recurrente, debería llevar a su revocación y consiguiente condena del menor.La resolución recurrida en su extensa fundamentación jurídica analiza con detalle la prueba practicada en
Sentencia Penal Nº 204/2008, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 332/2007, 13-03-2008
Primero. 1.- El recurrente don Jose Miguel alega en primer lugar que existe una falta absoluta de ánimo subjetivo del acusado en toda las infracciones por las que ha sido condenado, pues se encontraba bajo síntomas de consumo de drogas y fuera de control, quizá molestando a la gente que se cruzaba con él por su actitud, pero en modo alguno con intención de cometer los ilícitos por los que se le condena, cuestionando las conclusiones a las que se llega por las manifestaciones de la testigo, pu
Sentencia Penal Nº 341/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 18/2011, 28-03-2011
PRIMERO.- Alega el Ministerio Fiscal en su escrito de recurso que el órgano sentenciador, al determinar la pena a imponer por el delito de robo en grado de tentativa, y tras estimar que concurre la circunstancia agravante de reincidencia, condena al acusado a la pena de 1 año de prisión.
Sin embargo, de conformidad con dicha calificación jurídica de los hechos así como de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la pena a imponer debiera ser, con arreglo a lo
Sentencia Penal Nº 677/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 195/2015, 08-09-2015
PRIMERO.- Denuncia la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial 'a quo', ya que la misma no autorizaba a atribuir al acusado D. Casimiro la autoría de los hechos que motivaron su condena en el citado pronunciamiento como autor de un delito de robo con violencia en las personas, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1</rel
Sentencia Penal Nº 141/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 67/2009, 22-03-2010
PRIMERO.- Habiéndose confesado los acusados reos de los delitos imputados y aceptando la responsabilidad civil, y dado que las Defensas mostraron igualmente conformidad con tales extremos, y dado que las Defensas de los acusados no estimaran necesaria la continuación del juicio, debe, conforme a lo establecido en los arts. 694 y 787 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Penal Nº 124/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 7/2010, 09-03-2010
PRIMERO.- Se impugna la sentencia recurrida por resultar incongruente al disponerse en la parte dispositiva que se condena a Carina como autor criminalmente responsable de un delito intentado del artículo 241.1 del Código Penal, que en el fundamento primero se refleje que los hechos declarados probados