Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
03014370022009100304 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 350/2009 Fecha de Resolución: 28/05/2009 Nº de Recurso: 333/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: DOMINGO SALVATIERRA OSSORIO Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
Por lo que hace la hoja histórico-penal, en todo caso la falta de traslado que se acusa difícilmente pudo causar indefensión alguna, por cuanto el Ministerio Fiscal ya en el escrito de calificación provisional apreciaba la circunstancia agravante de reincidencia en el acusado, luego el hecho no es sobrevenido o inopinado.
Con un brevísimo desarrollo argumental, y con cita de nuestra Sentencia 1077/1995, de 27 de octubre, que no es aplicable, en tanto que trata de un desarrollo comisivo compartido, en lo que se refiere al arma de fuego, para llegar a señalar que no pudo determinarse el grado de disponibilidad ni su uso, es claro que el motivo carece de cualquier fundamento, por lo que debe ser desestimado. El delito de robo con armas o instrumentos peligrosos, no requiere necesariamente la utiliza
03014370022008100046 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 112/2008 Fecha de Resolución: 15/02/2008 Nº de Recurso: 285/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
03014370022009100304 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 350/2009 Fecha de Resolución: 28/05/2009 Nº de Recurso: 333/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: DOMINGO SALVATIERRA OSSORIO Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
Por lo que hace la hoja histórico-penal, en todo caso la falta de traslado que se acusa difícilmente pudo causar indefensión alguna, por cuanto el Ministerio Fiscal ya en el escrito de calificación provisional apreciaba la circunstancia agravante de reincidencia en el acusado, luego el hecho no es sobrevenido o inopinado.
Con un brevísimo desarrollo argumental, y con cita de nuestra Sentencia 1077/1995, de 27 de octubre, que no es aplicable, en tanto que trata de un desarrollo comisivo compartido, en lo que se refiere al arma de fuego, para llegar a señalar que no pudo determinarse el grado de disponibilidad ni su uso, es claro que el motivo carece de cualquier fundamento, por lo que debe ser desestimado. El delito de robo con armas o instrumentos peligrosos, no requiere necesariamente la utiliza
03014370022008100046 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 112/2008 Fecha de Resolución: 15/02/2008 Nº de Recurso: 285/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN