Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Se dicta sentencia condenatoria contra la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Ceuta, sobre delitos de robo con violencia en las personas y lesiones. Los hechos declarados probados, son constitutivos de los delitos imputados, del que aparece como autor el acusado. Ante la conformidad del acusado y las partes, y no excediendo de seis años la pena solicitada, se dicta sentencia condenatoria, al no estimar la Sala que los hechos carezcan de tipicidad penal ni que concurra ninguna
El único indicio existente contra el acusado es el hallazgo de las huellas de tres dedos de su mano izquierda en un trozo del cristal fracturado que contiene otras huellas no identificadas, indicio que en si mismo y ayuno de otros datos indiciarios debe reputarse insuficiente ya que el acusado ha manifestado desde su primera declaración judicial haber estado en el establecimiento, lo que puede explicar razonablemente en este caso aquella impresión digital.
Se dicta sentencia condenatoria contra la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Ceuta, sobre delitos de robo con violencia en las personas y lesiones. Los hechos declarados probados, son constitutivos de los delitos imputados, del que aparece como autor el acusado. Ante la conformidad del acusado y las partes, y no excediendo de seis años la pena solicitada, se dicta sentencia condenatoria, al no estimar la Sala que los hechos carezcan de tipicidad penal ni que concurra ninguna
El único indicio existente contra el acusado es el hallazgo de las huellas de tres dedos de su mano izquierda en un trozo del cristal fracturado que contiene otras huellas no identificadas, indicio que en si mismo y ayuno de otros datos indiciarios debe reputarse insuficiente ya que el acusado ha manifestado desde su primera declaración judicial haber estado en el establecimiento, lo que puede explicar razonablemente en este caso aquella impresión digital.