Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 3 de Oviedo, sobre delito de robo con fuerza. Se estima indicio suficiente el hallazgo en el interior del bar robado, de las llaves del acusado, el cual fue visto en un lugar donde no acceden los clientes del bar y cuya introducción hubo de producirse después del cierre. También se han tenido en cuenta las contradicciones de sus declaraciones en lo referente a la pérdida de

La tipificación del delito de robo con violencia e intimidación en el nuevo CP. ha sido objeto de una nueva y profunda redacción en el art. 242 al desaparecer las figuras complejas previstas en los cuatro primero números del art. 501 del CP. de 1973, quedando ahora el robo con violencia o intimidación como un tipo abierto a cualquier medio violento e intimidatorio, si bien, cuando este medio por si mismo íntegra, además, un acto de violencia física sancionable penalmente, tal acto se penará c

Se condena, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, al acusado como autor de los delitos de asesinato y robo con intimidación con uso de armas o instrumentos peligrosos. El demandado, llevó con engaños a la víctima a una zona deshabitada y alejada, donde con un instrumento cortante le provoco numerosas heridas, además de golpearlo por todo su cuerpo, causándole posteriormente la muerte. Después de lo sucedido abandonó el lugar teniendo en su poder los efectos sustraído

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Valladolid, sobre delito de robo con intimidación y faltas contra el orden público y lesiones. La Sala no puede calificar los hechos como tentativa, dado que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo señala que si alguno de los coautores logró la consumación de la acción típica y antijurídica, la misma es imputable a todos los partícipes. Por tanto, aunque el acusado no haya podido di

Se condena al acusado, como autor responsable de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso.

Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderasen de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas. En el presente caso, el hecho cumple con los requisitos para tal calificación. Robo es la aprehensión de una cosa mueble ajena con superación de obstáculo

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Gandía, sobre delito de robo con violencia. Los acusados puestos de común y previo acuerdo con la intención de obtener un inmediato beneficio patrimonial, le arrebataron de un súbito e inopinado tirón la cartera a la denunciante. En dicho delito no se apreció la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad ni se hizo mención a la menor entidad de la violencia empleada y sin

En lo relativo a la concurrencia o no de la agravante de abuso de superioridad y la atenuante de embriaguez que las defensas también cuestionaban, la primera por apreciarse y la segunda por no recogerse; se ha de señalar que esta Sala no comparte el razonamiento por el órgano "a quo" dado para apreciar la mentada agravante basado en el dato de haber sido tres los atacantes, y no se comparte pues la propia Juzgadora en el robo cometido declara que fue uno sólo quién arremetió en su contra, raz