Jurisprudencia sobre Delito continuado de calumnias.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Fernandez Soto, Ignacio Jose
Araujo Garcia, Maria Del Carmen
Fernandez Garcia, Aurora Maria
Martinez Sainz, Maria Jose
Ana Maria Martinez Blazquez
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Delito continuado de calumnias
Sentencia Constitucional Nº 148/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3377/1997, 27-06-2001
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pedro Cruz Villalón, Presidente, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla y doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3377/97, promovido por don Manuel Rincón Granados, representado por el Procurador de los Tribunales don
Sentencia Penal Nº 309/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 304/2012, 08-03-2013
PRIMERO.-Recurre en apelación el Procurador Sr. Franco González, en la representación procesal que ostenta de
Eusebio y de la entidad Administraciones Móstoles SL, contra la
sentencia de 28 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Móstoles , en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el número 255/2011, que absolvió a
Javier de los delitos continuados de injurias y calumnias por los que había sido acusado declarando de oficio la
Sentencia Penal 235/2022 AP -, Rec. 3039/2022 de 28 de octubre del 2022
PRIMERO.- Debate jurídico.
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 8/2020, 15-12-2020
PRIMERO:Por la representación de D. Victor Manuel se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Toledo que el condena como autor de un delito de calumnias y como único motivo que desarrolla en su defensa alega la aplicación de la DIRECTIVA (UE) 2019/1937 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 23 de octubre de 2019 relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión . Con independencia de que se analice este concreto mo
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 746/2018, 03-12-2018
PRIMERO .- Frente al pronunciamiento absolutorio contenido en la sentencia de primera instancia, respecto de los delitos continuados de coacciones, calumnias e injurias, se alza la acusación particular pidiendo: 1.- la anulacion de la sentencia de instancia y la admision de la practica de la prueba testifical de Dña. Sofía , señalando la oportuna vista para su practica, devolviendose las actuaciones al organo que dicto la Sentencia recurrida, para que un nuevo Juez celebre Juicio Oral. 2.- C
Sentencia Penal Nº 281/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 494/2019, 08-04-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Madrid con fecha 17 de enero del año 2019, dictó sentencia condenando a Don Luis María como autor criminalmente responsable de un delito de realización arbitraria del propio derecho, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de seis meses de multa imponiendo al condenado 1/17 parte de las costas que en dicha proporción incluyen las de la acusaci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito continuado de calumnias
Sentencia Constitucional Nº 148/2001, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3377/1997, 27-06-2001
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Pedro Cruz Villalón, Presidente, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla y doña María Emilia Casas Baamonde, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 3377/97, promovido por don Manuel Rincón Granados, representado por el Procurador de los Tribunales don
Sentencia Penal Nº 309/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 304/2012, 08-03-2013
PRIMERO.-Recurre en apelación el Procurador Sr. Franco González, en la representación procesal que ostenta de
Eusebio y de la entidad Administraciones Móstoles SL, contra la
sentencia de 28 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Móstoles , en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el número 255/2011, que absolvió a
Javier de los delitos continuados de injurias y calumnias por los que había sido acusado declarando de oficio la
Sentencia Penal 235/2022 AP -, Rec. 3039/2022 de 28 de octubre del 2022
PRIMERO.- Debate jurídico.
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 8/2020, 15-12-2020
PRIMERO:Por la representación de D. Victor Manuel se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Toledo que el condena como autor de un delito de calumnias y como único motivo que desarrolla en su defensa alega la aplicación de la DIRECTIVA (UE) 2019/1937 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 23 de octubre de 2019 relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión . Con independencia de que se analice este concreto mo
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 746/2018, 03-12-2018
PRIMERO .- Frente al pronunciamiento absolutorio contenido en la sentencia de primera instancia, respecto de los delitos continuados de coacciones, calumnias e injurias, se alza la acusación particular pidiendo: 1.- la anulacion de la sentencia de instancia y la admision de la practica de la prueba testifical de Dña. Sofía , señalando la oportuna vista para su practica, devolviendose las actuaciones al organo que dicto la Sentencia recurrida, para que un nuevo Juez celebre Juicio Oral. 2.- C
Sentencia Penal Nº 281/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 494/2019, 08-04-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Madrid con fecha 17 de enero del año 2019, dictó sentencia condenando a Don Luis María como autor criminalmente responsable de un delito de realización arbitraria del propio derecho, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de seis meses de multa imponiendo al condenado 1/17 parte de las costas que en dicha proporción incluyen las de la acusaci