Jurisprudencia sobre Deli...calumnias.

Jurisprudencia sobre Delito continuado de calumnias.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito continuado de calumnias
Voces
Delito continuado de calumnias
Sentencia Penal Nº 62/2019, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 310/2018, 11-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: GONZALEZ MIRO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 62/2019



HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

Sentencia Penal Nº 414/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1373/2017, 19-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 414/2017



PRIMERO.- El recurrente solicita la revocación de la sentencia impugnada por error en la valoración de la prueba. A diferencia de lo sostenido en la sentencia apelada, considera el apelante que en su declaración se dan los requisitos jurisprudenciales de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación.Por el contrario la sentencia apelada, tras un examen exhaustivo de las distintas pruebas documentales, periciales y testificales,
Sentencia Penal Nº 740/2015, AP - Granada, Sec. 2, Rec 119/2015, 29-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA


Nº de sentencia: 740/2015



PRIMERO.-Tal y como ya se ha expuesto la sentencia dictada en la instancia ha sido impugnada tanto por parte de los acusados (querellados inicialmente y condenados en la sentencia por un delito continuado de injurias con publicidad) como por parte de los únicos acusadores, acusación particular, (querellantes), por cuanto el Ministerio Fiscal, en conclusiones provisionales y definitivas, solicitó la absolución de Mariano y Sixto . Obviamente las impugnaciones van en diferente direcci
Sentencia Penal Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1366/2014, 10-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 137/2015



PRIMERO. - Por el Juzgado de lo Penal 6 de Madrid se dictó sentencia de fecha 27 de junio de 2013 (en realidad 2014, como se desprende de la fecha del juicio que tuvo lugar el 9 de junio de 2014) por la se absolvía al acusado D. Jesús Carlos del delito continuado de calumnia con publicidad que de forma principal venía acusado por la acusación particular y del delito continuado de injurias con publicidad que de forma subsidiaria venía asimismo acusado y le condenaba por una f
Sentencia Penal Nº 230/2014, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 552/2013, 29-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO


Nº de sentencia: 230/2014



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número NUM000 de DIRECCION000 de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 225/2012, en fecha veintisiete de marzo de dos mil trece, se alza la representación procesal de don Baldomero en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación, en apretada síntesis, la falta de concurrencia del requisito de procedibilidad, inexactitudes e irregularidades en la redacción
Sentencia Penal Nº 430/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1/2013, 05-03-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA


Nº de sentencia: 430/2014



PRIMERO.-La sentencia apelada absuelve al acusado, Sr. Juan Antonio, de los delitos continuados de injurias y calumnias ( arts. 205, 206, 208, 209, 211 y <rel id
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 330/2011, 30-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS


Nº de sentencia: 19/2012



Primero: Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Segundo: El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una plena cognitio al órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición
Sentencia Penal Nº 206/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 185/2010, 30-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 206/2010



PRIMERO: Frente a la sentencia que le condena como autor de un delito continuado de calumnias sin publicidad, interpone recurso de apelación Agueda . El primer motivo de recurso pretende la nulidad del juicio celebrado y de la sentencia dictada por cuanto entre el primero y la segunda han transcurrido seis meses, plazo que la recurrente estima a todas luces injustificado. El transcurso de dicho plazo vulnera no solo el contenido del artículo <rel id="2356982_149262" uri="" tipo="
Sentencia Penal Nº 119/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 138/2010, 23-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 119/2010



FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 457/2007, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1530/2005, 14-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: UCEDA SALES, MARIA SARA


Nº de sentencia: 457/2007



Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 3 de Tarragona, sobre errónea calificación por delito continuado de calumnias e injurias. La Sala estima el recurso en el único sentido de absolver al acusado del delito de calumnias, que también se le imputaba, pese a no haber pronunciamiento alguno al respecto en la sentencia, pues tras recoger en los hechos probados el contenido de los distintos artículos escritos y publica

83 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito continuado de calumnias
Voces
Delito continuado de calumnias
Sentencia Penal Nº 62/2019, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 310/2018, 11-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: GONZALEZ MIRO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 62/2019



HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

Sentencia Penal Nº 414/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1373/2017, 19-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 414/2017



PRIMERO.- El recurrente solicita la revocación de la sentencia impugnada por error en la valoración de la prueba. A diferencia de lo sostenido en la sentencia apelada, considera el apelante que en su declaración se dan los requisitos jurisprudenciales de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación.Por el contrario la sentencia apelada, tras un examen exhaustivo de las distintas pruebas documentales, periciales y testificales,
Sentencia Penal Nº 740/2015, AP - Granada, Sec. 2, Rec 119/2015, 29-11-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA


Nº de sentencia: 740/2015



PRIMERO.-Tal y como ya se ha expuesto la sentencia dictada en la instancia ha sido impugnada tanto por parte de los acusados (querellados inicialmente y condenados en la sentencia por un delito continuado de injurias con publicidad) como por parte de los únicos acusadores, acusación particular, (querellantes), por cuanto el Ministerio Fiscal, en conclusiones provisionales y definitivas, solicitó la absolución de Mariano y Sixto . Obviamente las impugnaciones van en diferente direcci
Sentencia Penal Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1366/2014, 10-03-2015

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 137/2015



PRIMERO. - Por el Juzgado de lo Penal 6 de Madrid se dictó sentencia de fecha 27 de junio de 2013 (en realidad 2014, como se desprende de la fecha del juicio que tuvo lugar el 9 de junio de 2014) por la se absolvía al acusado D. Jesús Carlos del delito continuado de calumnia con publicidad que de forma principal venía acusado por la acusación particular y del delito continuado de injurias con publicidad que de forma subsidiaria venía asimismo acusado y le condenaba por una f
Sentencia Penal Nº 230/2014, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 552/2013, 29-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARRERO FRANCES, IGNACIO


Nº de sentencia: 230/2014



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número NUM000 de DIRECCION000 de Gran Canaria, en los autos de Procedimiento Abreviado número 225/2012, en fecha veintisiete de marzo de dos mil trece, se alza la representación procesal de don Baldomero en recurso de apelación, sosteniendo como motivos de impugnación, en apretada síntesis, la falta de concurrencia del requisito de procedibilidad, inexactitudes e irregularidades en la redacción
Sentencia Penal Nº 430/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1/2013, 05-03-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA


Nº de sentencia: 430/2014



PRIMERO.-La sentencia apelada absuelve al acusado, Sr. Juan Antonio, de los delitos continuados de injurias y calumnias ( arts. 205, 206, 208, 209, 211 y <rel id
Sentencia Penal Nº 19/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 330/2011, 30-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS


Nº de sentencia: 19/2012



Primero: Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Segundo: El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una plena cognitio al órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición
Sentencia Penal Nº 206/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 185/2010, 30-06-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DEL MORAL ECHEVERRIA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 206/2010



PRIMERO: Frente a la sentencia que le condena como autor de un delito continuado de calumnias sin publicidad, interpone recurso de apelación Agueda . El primer motivo de recurso pretende la nulidad del juicio celebrado y de la sentencia dictada por cuanto entre el primero y la segunda han transcurrido seis meses, plazo que la recurrente estima a todas luces injustificado. El transcurso de dicho plazo vulnera no solo el contenido del artículo <rel id="2356982_149262" uri="" tipo="
Sentencia Penal Nº 119/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 138/2010, 23-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - La Rioja


Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 119/2010



FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 457/2007, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1530/2005, 14-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: UCEDA SALES, MARIA SARA


Nº de sentencia: 457/2007



Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 3 de Tarragona, sobre errónea calificación por delito continuado de calumnias e injurias. La Sala estima el recurso en el único sentido de absolver al acusado del delito de calumnias, que también se le imputaba, pese a no haber pronunciamiento alguno al respecto en la sentencia, pues tras recoger en los hechos probados el contenido de los distintos artículos escritos y publica

83 Resultados