Jurisprudencia sobre Cuot...anización.

Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cuota de urbanización
Voces
Cuota de urbanización
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3991/2002, 14-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló los requerimientos remitidos por una empresa urbanizadora a los demandantes para que abonaran varias cuotas de urbanización del Plan Parcial de autos, como propietarios de unas fincas afectadas por dicho Plan, y el acuerdo municipal que aprobó el prorrateo de dichas cuotas. Recuerda la Sala que, ya en anterior sentencia, se había anulado el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el

Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1702/2006, 22-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO



Inadmisión. Asunto competencia de los Juzgados unipersonales tras la entrada en vigor de la LO 19/2003. Reclamación a un Ayuntamiento solicitándole el pago de las cuotas de urbanización.

Sentencia Administrativo Nº 676/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 694/2011, 20-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: FERRANDO MARZAL, MARIANO MIGUEL


Nº de sentencia: 676/2016



Primero.A efectos de resolver las cuestiones planteadas en el proceso resulta indispensable reseñar los siguientes datos:1º. El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la entidad Banco de Sabadell contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Vinaroz de fecha 21 de julio de 2008 por el que se resolvía: 1º. Subrogar en la cuenta detallada de cuotas de urbanización definitiva del Camí Vall de Rossell al Banco de Sabadell S.A. como actu
Sentencia Administrativo Nº 639/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 325/2016, 16-11-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RIVERA FRADE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 639/2016



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 638/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 324/2016, 14-11-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 638/2016



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 881/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 699/2011, 20-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 881/2015



PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación, la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2010 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Castellón , que desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Vinaroz de 21 de julio de 2008, que acuerda:'Primero.-Subrogar en la cuenta detallada de cuotas de urbanización definitivas del Camí Vell de Rossell, al Banco de Sabadell SA como actual titular
Sentencia Administrativo Nº 828/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 320/2013, 15-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 828/2015



PRIMERO.-En el presente proceso la parte apelante AYUNTAMIENTO DE VILLAJOYOSA, representado por el Procurador Dña. CRISTINA CAMPOS GÓMEZ y contra ' Sentencia nº 139/2013 de 26.3.2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Alicante , estimando recurso contra desestimación presunta de solicitud de pago del importe total adeudado en concepto de certificaciones de obras de urbanización de unidades de ejecución nº 1 y 2 del Sector PP-18 en los términos pactados en
Sentencia Administrativo Nº 411/2016, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1/2015, 30-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 411/2016



PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 620/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 265/2013, 20-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL


Nº de sentencia: 620/2016



PRIMERO.-El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante de que se revoque se dicte otra de conformidad con lo solicitado en su demanda.SEGUNDO.-Para la mejor resolución de este recurso es necesaria la exposición previa de los antecedentes de este recurso.Con registro de entrada 8216, en fecha 12 de noviembre de 2010, en nombre del actor D. Carlos Miguel , se interpuso recurso de reposición contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local
Sentencia Administrativo Nº 22/2015, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 244/2014, 10-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO


Nº de sentencia: 22/2015



URBANISMO

1690 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cuota de urbanización
Voces
Cuota de urbanización
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3991/2002, 14-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que anuló los requerimientos remitidos por una empresa urbanizadora a los demandantes para que abonaran varias cuotas de urbanización del Plan Parcial de autos, como propietarios de unas fincas afectadas por dicho Plan, y el acuerdo municipal que aprobó el prorrateo de dichas cuotas. Recuerda la Sala que, ya en anterior sentencia, se había anulado el acto del que trae causa el aquí impugnado, y que era el de prorrateo de cuotas aprobado por el

Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1702/2006, 22-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DE ORO-PULIDO LOPEZ, MARIANO



Inadmisión. Asunto competencia de los Juzgados unipersonales tras la entrada en vigor de la LO 19/2003. Reclamación a un Ayuntamiento solicitándole el pago de las cuotas de urbanización.

Sentencia Administrativo Nº 676/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 694/2011, 20-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: FERRANDO MARZAL, MARIANO MIGUEL


Nº de sentencia: 676/2016



Primero.A efectos de resolver las cuestiones planteadas en el proceso resulta indispensable reseñar los siguientes datos:1º. El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la entidad Banco de Sabadell contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Vinaroz de fecha 21 de julio de 2008 por el que se resolvía: 1º. Subrogar en la cuenta detallada de cuotas de urbanización definitiva del Camí Vall de Rossell al Banco de Sabadell S.A. como actu
Sentencia Administrativo Nº 639/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 325/2016, 16-11-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: RIVERA FRADE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 639/2016



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 638/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 324/2016, 14-11-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 638/2016



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 881/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 699/2011, 20-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: CASTELLO CHECA, MARIA BELEN


Nº de sentencia: 881/2015



PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación, la sentencia de fecha 18 de noviembre de 2010 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Castellón , que desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Vinaroz de 21 de julio de 2008, que acuerda:'Primero.-Subrogar en la cuenta detallada de cuotas de urbanización definitivas del Camí Vell de Rossell, al Banco de Sabadell SA como actual titular
Sentencia Administrativo Nº 828/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 320/2013, 15-10-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ


Nº de sentencia: 828/2015



PRIMERO.-En el presente proceso la parte apelante AYUNTAMIENTO DE VILLAJOYOSA, representado por el Procurador Dña. CRISTINA CAMPOS GÓMEZ y contra ' Sentencia nº 139/2013 de 26.3.2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Alicante , estimando recurso contra desestimación presunta de solicitud de pago del importe total adeudado en concepto de certificaciones de obras de urbanización de unidades de ejecución nº 1 y 2 del Sector PP-18 en los términos pactados en
Sentencia Administrativo Nº 411/2016, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1/2015, 30-09-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 411/2016



PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Sentencia Administrativo Nº 620/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 265/2013, 20-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL


Nº de sentencia: 620/2016



PRIMERO.-El recurso de apelación tiene por objeto la pretensión de la parte apelante de que se revoque se dicte otra de conformidad con lo solicitado en su demanda.SEGUNDO.-Para la mejor resolución de este recurso es necesaria la exposición previa de los antecedentes de este recurso.Con registro de entrada 8216, en fecha 12 de noviembre de 2010, en nombre del actor D. Carlos Miguel , se interpuso recurso de reposición contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local
Sentencia Administrativo Nº 22/2015, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 244/2014, 10-02-2015

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Extremadura


Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO


Nº de sentencia: 22/2015



URBANISMO

1690 Resultados