Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 594/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 275/2017, 31-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 594/2018



PRIMERO.- Combate la sentencia definitiva de primera instancia la representación procesal de la parte demandante alegando en su contra como motivos: 1º) Con cita de la sentencia del Tribunal Supremo número 468/2014, de 11 de septiembre, incongruencia 'infra petita' de la resolución impugnada al no decidir todos los puntos litigiosos que han sido objeto de debate en la litis, ya que dentro de las pretensiones contenidas en el escrito de demanda se ejercitaban varias acciones, por las que se i
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1186/2016, 11-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesa: carencia manifiesta de fundamento. Recurso de casación: no se respeta la base fáctica en los motivos primero y tercero; el motivo segundo no afecta a la 'ratio decidendi' [razón decisoria] de la sentencia recurrida y, en todo caso, carencia manifiesta de fundamento. Admisión del motivo cuarto de casación. Admisión parcial.

Sentencia CIVIL Nº 731/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 39/2019, 13-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 731/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 83/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 80/2019, 26-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- VICEROGA FOTOVOLTAICA S.L. interpuso demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. solicitando se declarase que la inclusión indebida de la mercantil demandante en ficheros de morosidad supuso una vulneración a su derecho al honor, por no haberse cumplido los requisitos legales para ello.También solicitaba la actora que se condenase a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. a indemnizarla en la cantidad de 25.000 euros más los intereses legales producidos desde la fecha
Sentencia CIVIL Nº 492/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1282/2016, 20-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 492/2018



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que acoge la caducidad de la acción de nulidad de contrato de permuta financiera de intereses, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Alfonso y Doña Zulima , impugnando este pronunciamiento y alegando al respecto infracción de ley y de la jurisprudencia interpretativa del artículo 1, 30<rel id="7499513_117945" uri="http:
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4326/2018, 16-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos su

Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 240/2019, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 227/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició con la demanda en la que se ejercitó con carácter principal la acción resolutoria del contrato de préstamo hipotecario celebrado entre las partes, por incumplimiento grave y esencial de las obligaciones asumidas por el prestatario, solicitando el abono de las cantidades adeudadas, en concepto de capital e intere
Auto CIVIL JPI Madrid, Sec. 12, Rec 183/2010, 14-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid


Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR



PRIMERO.- Son hechos no controvertidos en el procedimiento 183/2010:a) Que GENIL 48 S.A. suscribió en fecha 16 de septiembre de 2008 con BANKINTER S.A. un contrato de gestión de riesgos financieros, conocido como 'Swap' y comercialmente como 'Clip Bankinter', con la finalidad de cubrirse de la variabilidad de los tipos de interés revisables (en este caso Euribor) en los productos de financiación contratados con la demandada.b) Que en las Condiciones Particulares de
Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 998/2018, 20-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 327/2020



PRIMERO.- La sentencia objeto de la presente apelación estimó íntegramente la demanda interpuesta por el Sr. Ruperto frente a Banco Popular y declaró en consecuencia la nulidad de los dos 'contratos financieros autocancelables a plazo' suscritos entre las partes en fechas 3 de marzo de 2008 y 7 de mayo de 2008, condenando a la entidad bancaria demandada a reintegrar al demandante las sumas invertidas en cada uno de dichos contratos, ascendentes respectivamente a 3.500.000 euros y a 1.000.000
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 236/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 23/2020



PRIMERO.- La primera de las cuestiones a solventar en esta alzada a medio del recurso interpuesto por la representación de BANCO SANTANDER S.A. en impugnación de la declaración que se ha dado en la sentencia apelada de nulidad por concurrencia de error como vicio del consentimiento en la contratación de autos ( contrato marco de operaciones financieras y permuta financiera denominada Swap Ligado a la Inflación suscritos en fecha 17 de abril de 2008 ) lo es la de caducidad o no de la acción e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 594/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 275/2017, 31-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER


Nº de sentencia: 594/2018



PRIMERO.- Combate la sentencia definitiva de primera instancia la representación procesal de la parte demandante alegando en su contra como motivos: 1º) Con cita de la sentencia del Tribunal Supremo número 468/2014, de 11 de septiembre, incongruencia 'infra petita' de la resolución impugnada al no decidir todos los puntos litigiosos que han sido objeto de debate en la litis, ya que dentro de las pretensiones contenidas en el escrito de demanda se ejercitaban varias acciones, por las que se i
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1186/2016, 11-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesa: carencia manifiesta de fundamento. Recurso de casación: no se respeta la base fáctica en los motivos primero y tercero; el motivo segundo no afecta a la 'ratio decidendi' [razón decisoria] de la sentencia recurrida y, en todo caso, carencia manifiesta de fundamento. Admisión del motivo cuarto de casación. Admisión parcial.

Sentencia CIVIL Nº 731/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 39/2019, 13-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO


Nº de sentencia: 731/2020



CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 83/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 80/2019, 26-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- VICEROGA FOTOVOLTAICA S.L. interpuso demanda contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. solicitando se declarase que la inclusión indebida de la mercantil demandante en ficheros de morosidad supuso una vulneración a su derecho al honor, por no haberse cumplido los requisitos legales para ello.También solicitaba la actora que se condenase a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. a indemnizarla en la cantidad de 25.000 euros más los intereses legales producidos desde la fecha
Sentencia CIVIL Nº 492/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1282/2016, 20-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 492/2018



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que acoge la caducidad de la acción de nulidad de contrato de permuta financiera de intereses, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Alfonso y Doña Zulima , impugnando este pronunciamiento y alegando al respecto infracción de ley y de la jurisprudencia interpretativa del artículo 1, 30<rel id="7499513_117945" uri="http:
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4326/2018, 16-12-2020

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos su

Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 240/2019, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 227/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició con la demanda en la que se ejercitó con carácter principal la acción resolutoria del contrato de préstamo hipotecario celebrado entre las partes, por incumplimiento grave y esencial de las obligaciones asumidas por el prestatario, solicitando el abono de las cantidades adeudadas, en concepto de capital e intere
Auto CIVIL JPI Madrid, Sec. 12, Rec 183/2010, 14-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid


Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR



PRIMERO.- Son hechos no controvertidos en el procedimiento 183/2010:a) Que GENIL 48 S.A. suscribió en fecha 16 de septiembre de 2008 con BANKINTER S.A. un contrato de gestión de riesgos financieros, conocido como 'Swap' y comercialmente como 'Clip Bankinter', con la finalidad de cubrirse de la variabilidad de los tipos de interés revisables (en este caso Euribor) en los productos de financiación contratados con la demandada.b) Que en las Condiciones Particulares de
Sentencia CIVIL Nº 327/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 998/2018, 20-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 327/2020



PRIMERO.- La sentencia objeto de la presente apelación estimó íntegramente la demanda interpuesta por el Sr. Ruperto frente a Banco Popular y declaró en consecuencia la nulidad de los dos 'contratos financieros autocancelables a plazo' suscritos entre las partes en fechas 3 de marzo de 2008 y 7 de mayo de 2008, condenando a la entidad bancaria demandada a reintegrar al demandante las sumas invertidas en cada uno de dichos contratos, ascendentes respectivamente a 3.500.000 euros y a 1.000.000
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 236/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA


Nº de sentencia: 23/2020



PRIMERO.- La primera de las cuestiones a solventar en esta alzada a medio del recurso interpuesto por la representación de BANCO SANTANDER S.A. en impugnación de la declaración que se ha dado en la sentencia apelada de nulidad por concurrencia de error como vicio del consentimiento en la contratación de autos ( contrato marco de operaciones financieras y permuta financiera denominada Swap Ligado a la Inflación suscritos en fecha 17 de abril de 2008 ) lo es la de caducidad o no de la acción e

+5000 Resultados