Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 293/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1239/2018, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 293/2020

PRIMERO.- En la demanda iniciadora del presente procedimiento, la representación de D. Sebastián solicitaba la declaración de nulidad del contrato confirmación operación de cobertura (swap), firmado con Caja Rural de Navarra el 28 de noviembre de 2008 por error -vicio en el consentimiento.Se decía en la demanda que el cliente firmó dicho contrato en agosto de 2008 sin darse cuenta de que era totalmente perjudicial para sus intereses ya que se estaba comprometiendo a pagar la diferenc

Sentencia CIVIL Nº 109/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 730/2019, 18-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 109/2020

Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La resolución de instancia desestima la demanda al apreciar que la acción que se ejercita ha caducado. La resolución se recurre por la parte actora cuestionando el dictado de la sentencia sin previa celebración de acto de juicio, alegando que la sentencia no se pronuncia sobre cuestiones objeto del procedimiento; en el escrito de recurso se efectúan alegaciones

Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 507/2019, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DOMINGUEZ, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 57/2020

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que, acogiendo la demanda entablada declara la nulidad de los contratos de intercambio de tipos/cuotas suscritos por las partes litigantes, condenando a BANKINTER S.A. a abonar a los actores la cantidad de 26.703,68 €, se alza la demandada invocando, como primer motivo de recurso, la caducidad de la acción de nulidad por vicio del consentimiento. En apoyo de este primer motivo de recurso aduce la entidad recurrente que, de los tres contratos

Sentencia CIVIL Nº 423/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1228/2017, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO, SOLEDAD VELAZQUEZ

Nº de sentencia: 423/2019

PRIMERO.- La sentencia definitiva dictada en la primera instancia desestimatoria de la demanda es recurrida en apelación por la entidad Excavaciones HYG SL en solicitud de revocación íntegra de la apelada acordando la íntegra estimación de la demanda por ella promovida.Plantea el apelante que la sentencia dictada incurre en error al estimar la concurrencia de la caducidad. Sobre el particular la Sentencia del TS de 19 de Febrero de 2019 recoge: ' Esta sala en sentencias 89/2018 y 721

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO.Recurso de casación. Inadmisión del recurso: incumplimiento de los requisitos de encabezamiento y desarrollo de los motivos; inexistencia de interés casacional al no ser admisible el motivo en el que se invoque la existencia de interés casacional por jurisprudencia contradictoria de audiencias provinciales cuando exista jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre el problema jurídico planteado; ca

Sentencia CIVIL Nº 254/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 244/2016, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS

Nº de sentencia: 254/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en este Rollo de Apelación por este Tribunal con fecha 29 de marzo de 2016 que acogía la excepción de caducidad de la acción ha sido casada por el Tribunal Supremo acordando desestimar esa excepción y devolviendo a este Tribunal los autos para que con libertad de criterio en cuanto a los demás motivos del recurrente resuelva la apelación interpuesta.SEGUNDO.- El ' contrato clip hipotecario' suscrito por la actora y la entidad 'Bankinter S. A.',

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 646/2016, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

ResumenNULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR VICIO. CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO.Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido

Sentencia CIVIL Nº 97/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1997/2018, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 97/2020

PRIMERO.-Solicita doña Adela en su recurso de apelación que se revoque la Sentencia dictada en Primera Instancia, desestimando la excepción de caducidad y estimando íntegramente la petición con carácter principal en el suplico de la demanda, todo ello con expresa condena a la parte contraria de las costas devengadas en la alzada. Alega la apelante los siguientes motivos que se transcriben de forma sucinta:1.- Incorrecta y desacertada estimación de la excepcion de caducid

Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 623/2018, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 428/2019

PRIMERO: Que la parte actora se alza contra la sentencia que desestima su demanda de nulidad de la orden de valores, para adquisición de bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones, de fecha 14 de marzo de 2012 y por valor de 40.000 euros, a la liquidación del paquete de participaciones preferentes previamente adquirido, por idéntico capital, en fecha 14 de marzo de 2012; así como de la posterior orden de la demandada, de fecha 8 de enero de 2014, de canje de tales bonos en acc

Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 704/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de la entidad Banco Santander S.A., formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Valencia en fecha 11 de febrero de 2019 por el que se estimaba la demanda interpuesta por AUGE, Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales, actuando en interés de su socio D. Jesús María , y se accedía a la indemnización solicitada, condenando a la entidad apelante