Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 660/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 228/2020

PRIMERO.-La actora indica en su demanda que, buscando financiación para la ejecución de un proyecto de energía solar, el actor junto con otros integrantes de dicho proyecto contactó con la entidad demandada. La misma, indica el demandante, financió la operación, suscribiéndose el contrato con fecha de 4 de febrero de 2008, si bien le impuso la celebración de un swap denominado contrato de cobertura de riesgo de tipos de interés.Posteriormente, y una vez vencido el swap anteriorm

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1090/2018, 29-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

PERMUTA FINANCIERA (SWAP). NULIDAD RADICAL POR INFRACCIÓN DE NORMA IMPERATIVA.Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Inadmisión del recurso de casación: carencia manifiesta de fundamento; falta de acreditación del interés casacional. La inadmisión del recurso de casación determina la improcedencia del recurso extraordinario por infracción procesal (d.f. 16.ª LEC); en todo caso,

Sentencia CIVIL Nº 305/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 323/2019, 31-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 305/2019

PRIMERO.- Resumidamente estos son los antecedentes del caso: Don Prudencio suscribió el 30-6-2006 un contrato marco de operaciones financieras con el Banco de Sabadell, S.A. y, dentro de él, otro de permuta de tipos de interés (SWAP) por nominal de 300.000 €, con fecha de inicio 15-9-2006 y de vencimiento de 15-9-2009 y liquidaciones trimestrales, que fue cancelando y reestructurado, suscribiéndose otro por el mismo nominal con fecha de inicio de 30-9-2009 y de vencimiento de 28-9-2012, tamb

Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 386/2018, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 132/2020

Primero.- PLANTEAMIENTO GENERAL.La Sentencia de 20 de junio de 2.017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de los de Santa Coloma de Gramenet en los autos de juicio ordinario 384/16 resuelve del siguiente modo las pretensiones ejercitadas por DOÑA Adoracion y DON Oscar frente a BANCO SANTANDER, S.A. y SANTANDER EMISORA 150, S.A.U., a quien ha sucedido la anterior (Decreto de 4/4/18):a.- tras exponer la postura de cada una de las partes en l

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2312/2016, 14-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

NULIDAD DE BONOS ESTRUCTURADOS. ERROR POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de bonos estructurados por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por la parte recurrente, por alteració

Sentencia CIVIL Nº 330/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 299/2019, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO.- Planteamiento del recurso y toma de posición.El recurso interpuesto por la mercantil actora. Policlínica de Sanlúcar S.L. (en adelante PdS), debe ser íntegramente estimado, dándose lugar a la declaración de ineficacia del contrato de permuta financiera suscrito con el Banco Santander S.A. en el año 2008 con los efectos que luego se detallarán.Recordemos que se trata de resolver acerca de la supuesta ineficacia de un contrato SWAP suscrito por la entidad actora c

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4867/2017, 11-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). Inadmisión del recurso de casación: incumplimiento de los requisitos de encabezamiento y desarrollo de los motivos (no se indica la modalidad de interés casacional que se alega, no se indica la infracción legal cometida; falta de claridad, amalgama de cuestiones fácticas y jurídicas de muy distinta índole); planteamiento de cuestiones ajenas al ámbito del recurso de casación; carencia manifiesta de fundamento.

Sentencia CIVIL Nº 361/2019, AP - Leon, Sec. 2, Rec 211/2019, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 361/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2197/2016, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR VICIO. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por la parte

Sentencia CIVIL Nº 144/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1193/2017, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 144/2019

PRIMERO.-La representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la vulneración del artº1301 del CC, al interpretar el plazo de caducidad en sentido contrario a la doctrina consolidada del T.S. Asimismo adujo el error en la apreciación de la prueba, en cuanto que no medió error en el consentimiento. También i