Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 283/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 158/2020

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en aquello no se oponga a lo que se dirá en la presente resolución.PRIMERO.- Frente a la Sentencia recaída en la instancia, estimando la demanda planteada por 'Gestión de Recurso Activa SL' contra 'Bankia SA', en declaración de nulidad por vicio en el consentimiento, y subsidiaramente en indemnización de daños y perjuicios, y en reintegro de 58.579'26 € que se habían tenido que abonar por liquidaciones negativas, todo ello

Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 428/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 60/2020

PRIMERO.-Que por la representación procesal de don Ignacio y doña Juana se formuló demanda cuya pretensión esencial viene constituida por la declaración de nulidad de la orden de suscripción de bonos Abengoa por importe de 50.000 € realizada con fecha 16 de abril de 2012 en la mercantil INVERSIONES, sustituido procesal y materialmente por la demandada ANDBANK.La entidad demandada se personó en autos y contestó la demanda oponiéndose a la misma, aduciendo esencialmente que no h

Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 103/2020, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GIBERT FERRAGUT, JAIME

Nº de sentencia: 225/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 700/2018, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 367/2019

PRIMERO.- En la demanda iniciadora de los presentes autos la actora, entidad mercantil, insta frente a la entidad bancaria acción por responsabilidad contractual en reclamación de una indemnización cifrada en el importe de la liquidación negativa de un swap sobre inflación, suscrito por ambas el 3 de octubre de 2008, alegando el incumplimiento de la demandada en los deberes de información que derivan de la normativa bancaria vigente al momento del contrato, y habida cuenta su condición de mi

Sentencia CIVIL Nº 460/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 699/2019, 24-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN

Nº de sentencia: 460/2019

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del litigio.Bankinter SA (en adelante, Bankinter) formula recurso de apelación contra la sentencia que le condena al pago de 9.606,65 € en concepto de indemnización por los daños y perjuicios causados a D. Fausto y derivados del contrato CLIP Bankinter 06-1.5 celebrado con esta el 26 de enero de 2006.Para la resolución del presente recurso son antecedentes de interés los siguientes: 1.- La Asociación de Usuarios Financieros (ASUFIN), actuando e

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1309/2018, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO.- La cuestión que debemos atender en esta alzada es una acción de nulidad, y otros efectos, en relación con un contrato de permuta financiera (SWAP) denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) suscrito entre el demandante y la entidad Banco Santander, SA. La sentencia de instancia estima la pretensión actora y contra esta decisión judicial plantea recurso de apelación la parte demandada y civilmente condenada.Es necesario destacar que, el posicionamiento

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3585/2017, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). Recurso de casación. Carencia manifiesta de fundamento: los motivos primero a séptimo, noveno, décimo y decimosegundo a decimoquinto, porque no afectan a la 'ratio decidendi' de la sentencia recurrida; el motivo octavo porque se desarrolla al margen de lo declarado por la sentencia recurrida sobre la renuncia de acciones; el motivo undécimo porque carece de virtualidad para anular la sentencia al no haber sido admitido motivo alguno combatiend

Sentencia CIVIL Nº 17/2020, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 619/2019, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en la que D. Rafael solicitaba que se declarase nulo el contrato sobre instrumentos financieros derivados que concluyó con Banesto SA (hoy Banco Santander SA) el día 22 de enero de 2009 'para protegerse de la fluctuación al alza que pudieran experimentar los tipos de interés', contrato vinculado con el préstamo hipotecario concertado por el actor con dicha entidad el 25 de febrero de 2004. Esta resolución es recurrida por la

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 292/2016, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATOS DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO.Recurso de casación al amparo del art. 477.2.2.º LEC. Carencia manifiesta de fundamento: en el motivo primero porque se refiere a un contrato respecto al que la acción de nulidad se ha declarado caducada; el segundo, porque

Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 315/2019, 15-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 241/2020

PRIMERO.- La entidad actora interpone demanda contra el Banco Santander solicitando que se declare la nulidad del contrato de permuta financiera ligada a inflación de fecha 6 de octubre de 2008 así como los contratos marcos de operaciones financieras anexos al mismo y todos los que de ellos traigan causa, por manifiesto vicio del consentimiento, con obligación de las partes de restituirse recíprocamente lo que hayan percibido.Opuesta la entidad demandada, la sentencia dictada en la pri