Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 667/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 58/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 667/2020

PRIMERO.-Con la demanda inicial los actores, Paulino e Emma, se dirigen contra la entidad BANCO SANTANDER S.A. en ejercicio de una acción indemnizatoria, ex art. 1101 CC, solicitando que la demandada indemnice a los demandantes en los daños y perjuicios causados como consecuencia de la defic

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2921/2016, 28-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

NULIDAD DE CONTRATO FINANCIERO ATÍPICO: VENTA DE OPCIONES CUYO SUBYACENTE ERAN LAS ACCIONES DE TELEFÓNICA. ERROR POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. EXCUSABILIDAD DEL ERROR. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de un contrato financiero atípico consistente en la venta de opciones cuyo subyacente eran las acciones de Telefónica por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia mani

Sentencia CIVIL Nº 359/2019, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 712/2018, 19-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 359/2019

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 383/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 416/2019, 01-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CABRERA, FRANCISCO TOMAS

Nº de sentencia: 383/2019

PRIMERO.-La sentencia recurrida, dicho sea en síntesis, desestima la demanda por considerar 'que no existe vicio alguno del consentimiento y de existir sería excusable, dada la falta de diligencia del representante de la mercantil, que debiera haber comprobado el contenido y alcance de los documentos que suscribía. Dicho error no podría dar lugar a la declaración de nulidad absoluta que se pretende, al no reunir los requisitos necesarios, no sólo su carácter esencial, sino también s

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2686/2015, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Solicitud de la parte recurrente de finalización del procedimiento, sin costas del recurso de casación, por carencia sobrevenida de interés casacional: se desestima ya que no se ha formulado un desistimiento expreso de ambos recursos y la parte recurrida no ha manifestado con claridad su conformidad con la no imposición de costas de los recursos. Inadmisión del recurso de casación: c

Sentencia CIVIL Nº 145/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 862/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 145/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 157/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 28/2019, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 157/2020

PRIMERO.- Antecedentes .1.1- La mercantil apelante realiza en esta instancia las siguientes alegaciones: A.- Entendía que la acción ejercitada debía reputarse caducada por el transcurso legal de 4 años, dado que el inicio del cómputo debía realizarse desde el momento en el que la parte actora tuvo conocimiento del producto realmente contratado y que ello se produjo con la primera liquidación negativa y que por tanto no podía estarse a la fecha de la consumación del contrato en los té

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4375/2018, 02-12-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL

APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS FAGOR. ERROR VICIO. EXCUSABILIDAD DEL ERROR. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica de la sentencia recurrida y por inexistencia de interés casacional (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolpar

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 478/2016, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

NULIDAD DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP) POR ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO.Recurso de casación: carencia manifiesta de fundamento; atendida la base fáctica de la sentencia recurrida la pretensión impugnativa a la mercantil recurrente no encuentra apoyo en la doctrina fijada por esta sala en la STS del Pleno n.º 840/2013 de 20 de enero de 2014, rec. 879/2012.Improcedencia del recurso extraordinario por infracción procesal, al haber sido inadmitido el recurso de casación. En todo caso, carencia de

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2210/2016, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

NULIDAD DE ADQUISICIÓN DE PARTICIPACIONES PREFERENTES Y OBLIGACIONES SUBORDINADAS. ERROR VICIO. CONFIRMACIÓN DEL CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por haberse resuelto otros recursos sustanci