Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2921/2016 de 28 de Noviembre de 2018

NULIDAD DE CONTRATO FINANCIERO ATÍPICO: VENTA DE OPCIONES CUYO SUBYACENTE ERAN LAS ACCIONES DE TELEFÓNICA. ERROR POR VICIO EN EL CONSENTIMIENTO. EXCUSABILIDAD DEL ERROR. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de un contrato financiero atípico consistente en la venta de opciones cuyo subyacente eran las acciones de Telefónica por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por plantear cuestiones procesales propias del recurso de casación, por haberse resuelto otros recursos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por la parte recurrente, por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida y por falta de acreditación del interés casacional alegado (art. 483.2.4º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC).