Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil 599/2022 AP -, Rec. 705/2020 de 22 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Las entidades mercantiles Defulcorp S.L e Inmuebles Micar S.L. así como don Everardo interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco de Sabadell S.A. en la que ejercitaban (1) la acción de indemnización de daños y perjuicios prevista en el art. 1.101 CC, p
Sentencia Civil 362/2022 del AP - A Coruña, Rec. 163/2021 de 17 de noviembre del 2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 411/2022, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 534/2022, 17-11-2022
PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 97 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 602/20, por la que estimándose la demanda que había Sunbarra Fotosol, S.L., se declaró el incumplimiento de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. de las obligaciones de información, lealtad y buena fe contractual derivadas del contrato de asesoramiento existente, condenándola a que le abonara la cantidad de 249.545,88 €, con los intereses correspondientes, que era en la que s
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 605/2021, 17-10-2022
PRIMERO.- Sabino concertó con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (en adelante BBVA) una Póliza de Arrendamiento Financiero (Leasing) de Bienes Muebles, en fecha de 19-10-2007, que tenía por objeto una instalación fotovoltaica por un valor de 758.520 euros, fijando como renta (incluyendo la carga financiera) a satisfacer de 1.218.999,60 euros a amortizar en 180 cuotas mensuales, siendo garante Agustina y la entidad Metrotecho SL, suscribiendo una cláusula adicional que incluía -e
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 920/2021, 23-09-2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad ICADSA, S.A. en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANKINTER, S.A. de la obligación de información, diligencia y lealtad en la contratación de dos contratos de Permuta financiera denominados 'Clip Bankinter', ello al amparo del artículo 1101 del <rel id="7499513
Sentencia CIVIL Nº 630/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 311/2021, 29-07-2022
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda en la que QUÍMICAS MORALES, S.L. solicitó con carácter principal la nulidad del contrato de permuta financiera de tipo de interés (CAP) y del contrato marco de operaciones financieras (CMOP) al concurrir vicio del consentimiento. La juzgadora consideró que la entidad bancaria informó a la actora sobre el funcionamiento del producto, la prima a abonar y su forma de pago y estimó que su contratación se llevó a cabo conjuntamente c
Sentencia CIVIL Nº 282/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 488/2021, 22-07-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestima en su integridad la demanda y absuelve al demandado, imponiendo a la actora las costas causadas en primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida parte actora, quien pretende su revocación y, en definitiva, la estimación íntegra de la demanda por ella interpuesta. Como motivos del recur
Sentencia CIVIL Nº 439/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 520/2020, 07-10-2022
PRIMERO. Resumen de antecedentesEl presente litigio dio comienzo con la demanda presentada en octubre de 2015 por ABANCA Corporación Bancaria SA (en adelante, ABANCA) en reclamación del saldo pendiente (34.517,71 €) del denominado ' contrato de cobertura sobre hipoteca' -en realidad, permuta de tipos de interés o swap- suscrito por Caixa de Aforros de Galicia, antecesora de ABANCA, con Justiniano y Graciela en fecha 10 de septiembre de 2009 y con vencimiento previsto para el 1
Sentencia CIVIL Nº 281/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 488/2021, 22-07-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestima en su integridad la demanda y absuelve al demandado, imponiendo a la actora las costas causadas en primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida parte actora, quien pretende su revocación y, en definitiva, la estimación íntegra de la demanda por ella interpuesta. Como motivos del recur
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 645/2022, 10-10-2022
Tema litigiós.PRIMER.La societat demandant reclamava la declaració de nul·litat per falta de consentiment del contracte de permuta financera que el dia 4 de maig de 2.007 va signar amb Caixa de Girona (actualment absorbida per la demandada Caixabank SA).Aquesta pretensió es basava jurídicament en què hauria contractat per un error essencial i excusable en la representació del producte que adquiria. Aquest error s'hauria produït per una manca total d'informació verídica i
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil 599/2022 AP -, Rec. 705/2020 de 22 de diciembre del 2022
PRIMERO.- Las entidades mercantiles Defulcorp S.L e Inmuebles Micar S.L. así como don Everardo interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco de Sabadell S.A. en la que ejercitaban (1) la acción de indemnización de daños y perjuicios prevista en el art. 1.101 CC, p
Sentencia Civil 362/2022 del AP - A Coruña, Rec. 163/2021 de 17 de noviembre del 2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 411/2022, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 534/2022, 17-11-2022
PRIMERO:Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 97 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 602/20, por la que estimándose la demanda que había Sunbarra Fotosol, S.L., se declaró el incumplimiento de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. de las obligaciones de información, lealtad y buena fe contractual derivadas del contrato de asesoramiento existente, condenándola a que le abonara la cantidad de 249.545,88 €, con los intereses correspondientes, que era en la que s
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 605/2021, 17-10-2022
PRIMERO.- Sabino concertó con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (en adelante BBVA) una Póliza de Arrendamiento Financiero (Leasing) de Bienes Muebles, en fecha de 19-10-2007, que tenía por objeto una instalación fotovoltaica por un valor de 758.520 euros, fijando como renta (incluyendo la carga financiera) a satisfacer de 1.218.999,60 euros a amortizar en 180 cuotas mensuales, siendo garante Agustina y la entidad Metrotecho SL, suscribiendo una cláusula adicional que incluía -e
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 920/2021, 23-09-2022
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la sentencia desestimatoria en primera instancia de la demanda interpuesta por la entidad ICADSA, S.A. en la cual se ejercitaba la acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte de la entidad BANKINTER, S.A. de la obligación de información, diligencia y lealtad en la contratación de dos contratos de Permuta financiera denominados 'Clip Bankinter', ello al amparo del artículo 1101 del <rel id="7499513
Sentencia CIVIL Nº 630/2022, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 311/2021, 29-07-2022
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda en la que QUÍMICAS MORALES, S.L. solicitó con carácter principal la nulidad del contrato de permuta financiera de tipo de interés (CAP) y del contrato marco de operaciones financieras (CMOP) al concurrir vicio del consentimiento. La juzgadora consideró que la entidad bancaria informó a la actora sobre el funcionamiento del producto, la prima a abonar y su forma de pago y estimó que su contratación se llevó a cabo conjuntamente c
Sentencia CIVIL Nº 282/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 488/2021, 22-07-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestima en su integridad la demanda y absuelve al demandado, imponiendo a la actora las costas causadas en primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida parte actora, quien pretende su revocación y, en definitiva, la estimación íntegra de la demanda por ella interpuesta. Como motivos del recur
Sentencia CIVIL Nº 439/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 520/2020, 07-10-2022
PRIMERO. Resumen de antecedentesEl presente litigio dio comienzo con la demanda presentada en octubre de 2015 por ABANCA Corporación Bancaria SA (en adelante, ABANCA) en reclamación del saldo pendiente (34.517,71 €) del denominado ' contrato de cobertura sobre hipoteca' -en realidad, permuta de tipos de interés o swap- suscrito por Caixa de Aforros de Galicia, antecesora de ABANCA, con Justiniano y Graciela en fecha 10 de septiembre de 2009 y con vencimiento previsto para el 1
Sentencia CIVIL Nº 281/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 488/2021, 22-07-2022
PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestima en su integridad la demanda y absuelve al demandado, imponiendo a la actora las costas causadas en primera instancia.Frente a la mencionada sentencia se alza en apelación la aludida parte actora, quien pretende su revocación y, en definitiva, la estimación íntegra de la demanda por ella interpuesta. Como motivos del recur
Sentencia CIVIL Nº 410/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 645/2022, 10-10-2022
Tema litigiós.PRIMER.La societat demandant reclamava la declaració de nul·litat per falta de consentiment del contracte de permuta financera que el dia 4 de maig de 2.007 va signar amb Caixa de Girona (actualment absorbida per la demandada Caixabank SA).Aquesta pretensió es basava jurídicament en què hauria contractat per un error essencial i excusable en la representació del producte que adquiria. Aquest error s'hauria produït per una manca total d'informació verídica i