Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 320/2012, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 256/2012, 24-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 320/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO.- CAIXAGALICIA (hoy NCG BANCO SA) recurre la sentencia que estimó la demanda que GARCÍA MAYORDOMO SL dedujo contra ella para que fuera declarada la nulidad del contrato marco para la cobertura de operaciones financieras concertado el día 16 de marzo de 2007, y el contrato de confirmación de cobertura de tipos de interés anexo a contrato marco, que firmaron el día 19-3-2007, y que,

Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 42/2012, 09-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 209/2012

PRIMERO .- Objeto de este litigio es un swap como un producto financiero asociado, al menos en la voluntad del demandante, a un préstamo con garantía hipotecaria que tenía pactado un interés variable. La funcionalidad del producto financiero era limitar los riesgos de subida de ese interés variable en el hipotecario, de suerte que el derivado financiero operaría en sentido inverso al préstamo hipotecario, y así si el valor subyacente subía el deudor hipotecario tendría l

Sentencia Civil Nº 399/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 211/2011, 20-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 399/2011

Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- En el presente procedimiento el actor solicita la nulidad de pleno derecho del contrato marco de operaciones financieras y del subsiguiente contrato de permuta financiera suscritos con el banco demandado, por concurrir error y/o dolo en el consentimiento prestado por el actor, D. Marino . Y subsidiariamente, la misma nulidad por vulneración de la legislación de protección de consumidores y usuarios, al existir

Sentencia Civil Nº 9/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 767/2010, 14-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 9/2011

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y; PRIMERO. - INDUSTRIAS DE TORNILERÍA Y FRESADO SL recurre la sentencia de primer grado que desestimo la demanda en la que pretendía la declaración de nulidad de los contratos CLIP que suscribió con la demandada, BANKINTER SA, los días 16 de junio de 2006 y 23-6-2008 en el marco del contrato de gestión de riesgos financieros suscrito en la primera de las indicadas fechas por

Sentencia Civil Nº 576/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 378/2010, 04-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 576/2010

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos de recurso. Ejercita acción tendente a la nulidad y, subsidiariamente, resolución de un contrato de permuta financiera por la existencia de vicio en el consentimiento, defecto de información y nulidad del contrato por indeterminación del objeto y defectos en sus cláusulas. La demandada se opone a ello. SEGUNDO.- Hechos probados. De la prueba

Sentencia Civil Nº 294/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 70/2012, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 294/2012

PRIMERO.- Objeto del presente litigio es la validez de un contrato de permuta financiera que se cuestiona al considerar viciado el consentimiento del inversor que se dice no se representó adecuadamente los riesgos del producto. Tanto en la sentencia de instancia como sobre todo, por la parte demandada en su escrito de contestación, se ha hecho una completa explicación de cómo opera este producto, así como sobre sus características jurídicas y económicas. No par

Sentencia Civil Nº 315/2011, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 170/2011, 18-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SANCHEZ CANO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 315/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia apelada, en tanto no se opongan a la presente resolución, y PRIMERO.- El presente recurso trae causa de la demanda incidental de impugnación de lista de acreedores formulada por el Procurador Sr. Lozano Vélez de Mendizábal, en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTRIA, SA contra la ADMINISRACIÓN CONCURSAL DE INYECCIÓN TÉCNICA ALEATORIA, SL, representada por el Procurador Sr. CAPAPE FELEZ, interesando se di