Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 78/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 384/2020, 21-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH
Nº de sentencia: 78/2022
PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A.se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime la demanda interpuesta, todo ello por entender que la valoración probatoria efectuada por la sentencia con relación al perfil inversor del cliente resulta manifiestamente errónea, ilógica y arbitraria, pues tanto la trayectoria empresarial del administrador único de Real State Corporación, como su experiencia inversora demuestran indubita
Sentencia CIVIL Nº 194/2022, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1562/2021, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE
Nº de sentencia: 194/2022
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda en la que el Cabildo Insular de Tenerife pretendía, por un lado, la declaración de ineficacia del contrato de swap suscrito con la entidad demandada el 30 de marzo de 2011 a partir del 30 de junio de 2014, fecha en la que fueron cancelados una serie de préstamos en función de los cuales se concertó el swap, así como la ineficacia y el carácter indebido de las liquidaciones practicadas y abonadas con posterioridad a tal fecha con base en dich
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 750/2019, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 199/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 218/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 476/2021, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 218/2022
SE ACEPTAN los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad, en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por 'Distrito Snack S.L.', contra el 'Banco Santander, S.A.', ante
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 205/2021, 26-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PONS-FUSTER OLIVERA, ANA VEGA
Nº de sentencia: 182/2022
PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento.-1.1.- Que por Luxury House Delivery SL, como cesionaria a título oneroso de los derechos que pudieran asistir a la mercantil Sergio y Daniel SL derivados de la contratación de swap con la entidad Banco de Valencia S.A. se presentó demanda de juicio ordinario contra Caixabank, como sucesora de aquélla, en la que solicitaba que se declarara el incumplimiento de las obligaciones dimanantes del contrato de cobertura de tipo de interés celebrad
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 981/2020, 02-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL
Nº de sentencia: 382/2022
PRIMERO.-La entidad Carretillas y Servicios Integrales Valle del Ebro SL interpuso demanda contra Banco Santander, ejercitando acción de responsabilidad por incumplimiento contractual en la comercialización de un producto financiero. Explicaba la demandante que es una empresa familiar, sin que sus miembros ostenten formación ni conocimientos en materia financiera. Teniendo una póliza de leasing de maquinaria con la demandada, en el año 2008 Banco Santander le ofertó un producto para pr
Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 73/2022, 10-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 284/2022
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda recurre la parte demandante argumentando que la juzgadora a quo ha incurrido en una errónea valoración de la prueba pues debe concluirse que la demandada infringió el deber de información, como entidad financiera, de los riesgos que la contratación del producto conllevaba para el cliente, que ello implica un incumplimiento contractual generador del daño producido consistente en las liquidaciones negativas practicadas, compe
Sentencia CIVIL Nº 819/2021, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 91/2020, 27-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: CONDE-PUMPIDO GARCIA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 819/2021
PRIMERO.-En la demanda que dio origen a este procedimiento se ejercitaban 3 acciones con carácter sucesivo y subsidiario: 1ª) Acción para declarar el ilícito civil por dolo de la entidad demandada, condenándola a indemnizar a la actora con 1.280.452,58 euros, deduciendo la cantidad abonada por la demandada en concepto de intereses. 2ª) Subsidiariamente a la anterior, acción para declarar incumplimiento contractual de la demandada, condenándola a indemnizar a la actora con 1.280.452,58
Sentencia CIVIL Nº 573/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1553/2019, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 573/2022
Participaciones preferentes. Caducidad de la acción de nulidad por error vicio del consentimiento. Indemnización de daños y perjuicios. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 429/2021, 14-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 113/2022
PRIMERO.-Luxury House Delivery SL interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank SA en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios (91.229'79 euros) al amparo del artículo 1101 del Código Civil por incumplimiento de las obligaciones de diligencia, transparencia, lealtad a la hora de suscribir la contratación de la confirmación de permuta financiera de tipos de interés de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 78/2022, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 384/2020, 21-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH
Nº de sentencia: 78/2022
PRIMERO.- La representación del BANCO SANTANDER S.A.se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime la demanda interpuesta, todo ello por entender que la valoración probatoria efectuada por la sentencia con relación al perfil inversor del cliente resulta manifiestamente errónea, ilógica y arbitraria, pues tanto la trayectoria empresarial del administrador único de Real State Corporación, como su experiencia inversora demuestran indubita
Sentencia CIVIL Nº 194/2022, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1562/2021, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE
Nº de sentencia: 194/2022
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda en la que el Cabildo Insular de Tenerife pretendía, por un lado, la declaración de ineficacia del contrato de swap suscrito con la entidad demandada el 30 de marzo de 2011 a partir del 30 de junio de 2014, fecha en la que fueron cancelados una serie de préstamos en función de los cuales se concertó el swap, así como la ineficacia y el carácter indebido de las liquidaciones practicadas y abonadas con posterioridad a tal fecha con base en dich
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 750/2019, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 199/2022
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 218/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 476/2021, 25-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO
Nº de sentencia: 218/2022
SE ACEPTAN los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se dan por incorporados a la presente como si formaran parte de esta resolución, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad, en evitación de inútiles y ociosas repeticiones.PRIMERO.-Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria de la demanda planteada por 'Distrito Snack S.L.', contra el 'Banco Santander, S.A.', ante
Sentencia CIVIL Nº 182/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 205/2021, 26-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: PONS-FUSTER OLIVERA, ANA VEGA
Nº de sentencia: 182/2022
PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento.-1.1.- Que por Luxury House Delivery SL, como cesionaria a título oneroso de los derechos que pudieran asistir a la mercantil Sergio y Daniel SL derivados de la contratación de swap con la entidad Banco de Valencia S.A. se presentó demanda de juicio ordinario contra Caixabank, como sucesora de aquélla, en la que solicitaba que se declarara el incumplimiento de las obligaciones dimanantes del contrato de cobertura de tipo de interés celebrad
Sentencia CIVIL Nº 382/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 981/2020, 02-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL
Nº de sentencia: 382/2022
PRIMERO.-La entidad Carretillas y Servicios Integrales Valle del Ebro SL interpuso demanda contra Banco Santander, ejercitando acción de responsabilidad por incumplimiento contractual en la comercialización de un producto financiero. Explicaba la demandante que es una empresa familiar, sin que sus miembros ostenten formación ni conocimientos en materia financiera. Teniendo una póliza de leasing de maquinaria con la demandada, en el año 2008 Banco Santander le ofertó un producto para pr
Sentencia CIVIL Nº 284/2022, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 73/2022, 10-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 284/2022
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda recurre la parte demandante argumentando que la juzgadora a quo ha incurrido en una errónea valoración de la prueba pues debe concluirse que la demandada infringió el deber de información, como entidad financiera, de los riesgos que la contratación del producto conllevaba para el cliente, que ello implica un incumplimiento contractual generador del daño producido consistente en las liquidaciones negativas practicadas, compe
Sentencia CIVIL Nº 819/2021, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 91/2020, 27-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: CONDE-PUMPIDO GARCIA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 819/2021
PRIMERO.-En la demanda que dio origen a este procedimiento se ejercitaban 3 acciones con carácter sucesivo y subsidiario: 1ª) Acción para declarar el ilícito civil por dolo de la entidad demandada, condenándola a indemnizar a la actora con 1.280.452,58 euros, deduciendo la cantidad abonada por la demandada en concepto de intereses. 2ª) Subsidiariamente a la anterior, acción para declarar incumplimiento contractual de la demandada, condenándola a indemnizar a la actora con 1.280.452,58
Sentencia CIVIL Nº 573/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1553/2019, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 573/2022
Participaciones preferentes. Caducidad de la acción de nulidad por error vicio del consentimiento. Indemnización de daños y perjuicios. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 429/2021, 14-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 113/2022
PRIMERO.-Luxury House Delivery SL interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank SA en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios (91.229'79 euros) al amparo del artículo 1101 del Código Civil por incumplimiento de las obligaciones de diligencia, transparencia, lealtad a la hora de suscribir la contratación de la confirmación de permuta financiera de tipos de interés de