Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 508/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1377/2018, 16-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 508/2019

PRIMERO.- Por la parte actora, en la demanda rectora de esta litis, se articula una acción de nulidad contractual por error en el consentimiento derivado de un déficit de información y mala praxis bancaria, sobre la base de que el préstamo hipotecario que contrato con la entidad demandada en escritura publica de fecha 27 de julio de 2005, tenia vinculado al préstamo un contrato de permuta financiera que es un producto financiero complejo, interesa la nulidad radical del contrato, subsi

Sentencia CIVIL Nº 326/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 387/2018, 05-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 326/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia la demanda desestima presentada en solicitud de que se dictara sentencia por la que: 1) se declarase la nulidad de los contratos de permuta financiera de tipo de interés SWAP TIPO FIJO, que se adjuntan como documento dos y tres, condenando a la demandada a estar y pasar por esa declaración y 2) se condenase BANCO SANTANDER SA a la devolución de las cantidades abonadas por la actora por las liquidaciones trimestrales realizadas y cobradas por ésta en v

Sentencia CIVIL Nº 105/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 571/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS

Nº de sentencia: 105/2020

PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos como parte integrante de la presente en aras a inútiles repeticiones.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 27 de mayo de 2008 'Grupo Sogeinverca, S.L.' suscribió un contrato de swap con 'Bancaja', por un importe nocional de cuatro millones de euro

Sentencia CIVIL Nº 276/2019, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 962/2017, 11-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 276/2019

PRIMERO.-La representación procesal de la mercantil BBVA, S.A, sucesora por fusión de CATALUNYA BANC S.A, formuló recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la caducidad de la acción de anulabilidad del contrato por error del consentimiento, según la jurisprudencia del T.S. De modo que el día a quo sería el de la suspensión de las liquidaciones de beneficios. Asimismo aducía que el error era inexcusable, pues la persona que firmó la permuta era administrador de una

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4698/2017, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). NULIDAD ABSOLUTA, NULIDAD POR ERROR VICIO, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL Y NULIDAD DE LA CLÁUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO.Recurso de casación. incumplimiento de los requisitos de encabezamiento y desarrollo de los motivos (art. 483.2 LEC). Carencia manifiesta de fundamento.

Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 736/2019, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 379/2020

No comparte la Sala los de la Sentencia en atención a los siguientes:PRIMERO.- La Sentencia dictada desestima la demanda deducida en declaración de la nulidad del contrato de permuta financiera suscrito por las partes el 11 de diciembre de 2007 por error en el consentimiento prestado por la actora y, en su defecto, sobre responsabilidad contractual por infracción de los deberes de información.Y frente a ella se alza el demandante sosteniendo ante esta instancia, en síntesis, que cont

Sentencia CIVIL Nº 507/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 848/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 507/2019

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.-1.- La demanda planteada por Dña. Sonsoles y D. Epifanio contra Bankinter S.A. interesa se declare la nulidad por error invalidante del consentimiento y violación de normas imperativas, y subsidiariamente anulabilidad por vicio en el consentimiento y/o dolo in contrahendo del contrato

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3292/2015, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP).Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.Inadmisión del recurso de casación: no es admisible el recurso de casación basado en la existencia de jurisprudencia contradictoria de las audiencias provinciales cuando exista jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre el problema jurídico planteado (STS del Pleno n.º 840/2013 de 20 de enero de 2014, rec. 879/2012). En todo caso, no se justifica la existencia de cr

Sentencia CIVIL Nº 483/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 1113/2019, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: VALLDEPEREZ MACHI, MARIA JOANA

Nº de sentencia: 483/2020

PRIMERO. Pronunciamientos impugnados.1. Presenta recurso de apelación BANKINTER contra la sentencia de instancia que estima la demanda formulada por la parte demandante, con el contenido recogido en el Fallo transcrito.2. Alega la entidad recurrente los siguientes motivos de apelación: caducidad de la acción; incorrecta valoración de la prueba respecto del deber de información de BANKINTER a sus clientes, sin que exista error en el consentimiento; confirmación del contrat

Sentencia CIVIL Nº 64/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 776/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda interpuesta por la representación de don Justino y don Laureano , quienes, con carácter principal, y con fundamento en el art. 1.300 en relación con el art. 1.265 y concordantes el <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/304