Jurisprudencia sobre Contrato de opción de compra.
Filtros
Voces
Opción de compra
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de opción de compra
Arrendatario
Derecho de opción
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Salas Carceller, Antonio
O'callaghan Muñoz, Xavier
Oliver Koppen, Gabriel Agustin
Marin Castan, Francisco
Artola Fernandez, Miguel Alvaro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Nº de recurso: 68/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 442/2015
Nº de recurso: 877/2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 207/2016
Nº de recurso: 675/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION
Nº de sentencia: 328/2010
Nº de recurso: 246/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: LOPEZ DEL AMO GONZALEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 241/2016
Nº de recurso: 164/2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 403/2013
Nº de recurso: 486/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO
Nº de sentencia: 463/2012
Nº de recurso: 7436/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 2/2005
Nº de recurso: 780/1999
Ha lugar la casación de los demandados sobre reclamación de cantidad. Se estima la incongruencia de la sentencia recurrida por condenar a más y a cosa distinta de las pedidas en la demanda. Se condena dos entidades para quienes ninguna pretensión en tal sentido habían deducido los actores. Y el "quantum" de la condena que impone a los demandados supera la suma de las pretensiones de los actores. Y además en la apelación al liquidar las relaciones entre las partes según la prueb
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES
Nº de sentencia: 479/2011
Nº de recurso: 162/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 131/2015
Nº de recurso: 591/2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Nº de recurso: 68/2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 442/2015
Nº de recurso: 877/2015
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 207/2016
Nº de recurso: 675/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION
Nº de sentencia: 328/2010
Nº de recurso: 246/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: LOPEZ DEL AMO GONZALEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 241/2016
Nº de recurso: 164/2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 403/2013
Nº de recurso: 486/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO
Nº de sentencia: 463/2012
Nº de recurso: 7436/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ GABRIEL, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 2/2005
Nº de recurso: 780/1999
Ha lugar la casación de los demandados sobre reclamación de cantidad. Se estima la incongruencia de la sentencia recurrida por condenar a más y a cosa distinta de las pedidas en la demanda. Se condena dos entidades para quienes ninguna pretensión en tal sentido habían deducido los actores. Y el "quantum" de la condena que impone a los demandados supera la suma de las pretensiones de los actores. Y además en la apelación al liquidar las relaciones entre las partes según la prueb
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES
Nº de sentencia: 479/2011
Nº de recurso: 162/2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 131/2015
Nº de recurso: 591/2014