Jurisprudencia Constitucional.

Jurisprudencia Constitucional.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 108/2001


Nº de recurso: Recurso de amparo 1772/1999



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi-Sunyer, Presidente, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde Martín de Hijas y don Guillermo Jiménez Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1772/99, promovido por don Venancio Maseda... ...diciembre, FJ 2; 214/1999, de 29 de noviembre, FJ 5; 163/2000, de 12 de junio, FJ 3; 187/2000, de 10 de julio, FJ 2; y 214/2000, de 18 de septiembre, FJ 4).Esta exigencia constitucional entronca de forma directa con el principio del Estado democrático de Derecho (art. 1 CE) y con una concepción de la legitimidad de la función jurisdiccional sustentada esencialmente en el carácter vinculante que para todo... Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001 Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001
Acuerdo de Sala Constitucional 217/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1427-2005 de 08 de octubre del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 217/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 1427-2005



La denegación a una asociación de consumidores y usuarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita debe considerarse irrazonable y desproporcionada cuando se basa en el hecho de que la acción a ejercitar se realiza en nombre de uno de sus asociados y no para la defensa general de usuarios. De los preceptos legales aplicables (Ley de asistencia jurídica gratuita y Ley para la defensa de consumid

Acuerdo de Sala Constitucional 23/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 7733-2003 de 12 de febrero del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 23/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 7733-2003



La Sentencia declara vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, pues la inadmisión por parte del Tribunal sentenciador de la testifical propuesta en tiempo y forma, argumentando que ?no iba a convencer a la sala?, supone una valoración anticipada de la prueba que menoscaba el derecho de la empresa sancionada: la duda sobre la credibilidad de los testimonios (por provenir de empleados de la empresa) no justifica en el caso denegar la práctica de la prueba.</
Acuerdo de Sala Constitucional 144/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 3877-2004 de 18 de junio del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 144/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 3877-2004



La motivación por remisión realizada por la Sala para apreciar el carácter habitual en la operación de venta de 23 viviendas realizada a lo largo de tres meses del ejercicio 1996, y por tanto, excluir la aplicación del art. 104.3.4 LIVA, permite conocer con suficiente grado de precisión la ratio decidendi de la resolución. En este sentido, la des

Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 208/2003


Nº de recurso: Recurso de amparo 2602-2001



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Tomás S. Vives Antón, Presidente, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña Elisa Pérez Vera y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 2602-2001, interpuesto por don Jesús Caldera Sánchez-Capitán... Judicial como órgano constitucional'.c) Por escrito de 18 de diciembre de 2000 el solicitante, haciendo uso de la posibilidad que le confiere el art. 31.2 del Reglamento del Congreso de los Diputados (en adelante, RCD), interesó la reconsideración del acuerdo antes reseñado.d) Con fecha 7 de febrero de 2001 la Mesa de la Cámara adoptó un nuevo Acuerdo denegando la petición con fundamento en los... Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003 Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003
Acuerdo de Sala Constitucional 129/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 4615-2005 de 27 de octubre del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 129/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 4615-2005



Un empresario fue absuelto en primera instancia de un delito de fraude fiscal por prescripción.

En una primera casación se revocó la sentencia de instancia al no darse la prescripción penal (5

años). A continuación, el imputado presentó, de manera simultánea, recurso de amparo,

inadmitido, e incidente de nulidad de actuaciones, y contra su inadmisión nuevo recurso de

amparo, también inadmitido. En la segunda sentencia de instancia es condenado por un delito de

de

Acuerdo de Sala Constitucional 14/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 6715-2004 de 31 de enero del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 14/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 6715-2004



La Diputación Provincial de Cádiz alega la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art.24.1), por haber sido inadmitido su recurso contencioso-administrativo como consecuencia de la falta de acreditación del poder de representación procesal, alegando que no se le dio la oportunidad de subsanar dicho defecto. Sin embargo, ha quedado acreditado que durante el trámite de la contestación de la demanda, la ahora recurrente (entonces parte demandada) tuvo conocimiento
Acuerdo de Sala Constitucional 153/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2711-2006 de 24 de noviembre del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 153/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 2711-2006



Habiendo sido formulado recurso contencioso-administrativo en procedimiento abreviado, fue señalada la vista para el 3 de octubre de 2005, a las 11:15. Llegado el día, el abogado que ostentaba la representación y defensa del sancionado no compareció aunque fue llamado en repetidas ocasiones, sin haber hecho constar con anterioridad justa causa de inasistencia. La diligencia de constancia señala que el abogado compareció a las 11:30, indicando que había tenido ?problemas de agenda?. La sentencia
Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 90/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 2603-2001



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 2603-2001, promovido por don Jesús Caldera Sánchez... ...corresponden con la doctrina constitucional en la materia.4.La Sección Primera del Tribunal Constitucional acordó por providencia de 21 de septiembre de 2001, de conformidad con el art. 50.3 LOTC, conceder un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y al solicitante de amparo, para que dentro de dicho término alegasen lo que estimaran pertinente en relación con la posible existencia del motivo de... Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005 Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005
Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 2/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 1814-2000



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1814-2000, promovido por don Juan Carlos Vilar... ...presente recurso de amparo.4.La Sección Primera del Tribunal Constitucional acordó por providencia de 29 de mayo de 2000 la admisión a trámite del recurso de amparo y, de conformidad con el art. 51 LOTC, requerir atentamente a la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y al Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm. 5 de... Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005 Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 108/2001


Nº de recurso: Recurso de amparo 1772/1999



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Carles Viver Pi-Sunyer, Presidente, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Tomás S. Vives Antón, don Vicente Conde Martín de Hijas y don Guillermo Jiménez Sánchez, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1772/99, promovido por don Venancio Maseda... ...diciembre, FJ 2; 214/1999, de 29 de noviembre, FJ 5; 163/2000, de 12 de junio, FJ 3; 187/2000, de 10 de julio, FJ 2; y 214/2000, de 18 de septiembre, FJ 4).Esta exigencia constitucional entronca de forma directa con el principio del Estado democrático de Derecho (art. 1 CE) y con una concepción de la legitimidad de la función jurisdiccional sustentada esencialmente en el carácter vinculante que para todo... Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001 Acuerdo de Sala Constitucional 108/2001 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1772/1999 de 23 de abril del 2001
Acuerdo de Sala Constitucional 217/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1427-2005 de 08 de octubre del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 217/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 1427-2005



La denegación a una asociación de consumidores y usuarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita debe considerarse irrazonable y desproporcionada cuando se basa en el hecho de que la acción a ejercitar se realiza en nombre de uno de sus asociados y no para la defensa general de usuarios. De los preceptos legales aplicables (Ley de asistencia jurídica gratuita y Ley para la defensa de consumid

Acuerdo de Sala Constitucional 23/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 7733-2003 de 12 de febrero del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 23/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 7733-2003



La Sentencia declara vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, pues la inadmisión por parte del Tribunal sentenciador de la testifical propuesta en tiempo y forma, argumentando que ?no iba a convencer a la sala?, supone una valoración anticipada de la prueba que menoscaba el derecho de la empresa sancionada: la duda sobre la credibilidad de los testimonios (por provenir de empleados de la empresa) no justifica en el caso denegar la práctica de la prueba.</
Acuerdo de Sala Constitucional 144/2007 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 3877-2004 de 18 de junio del 2007

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 144/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 3877-2004



La motivación por remisión realizada por la Sala para apreciar el carácter habitual en la operación de venta de 23 viviendas realizada a lo largo de tres meses del ejercicio 1996, y por tanto, excluir la aplicación del art. 104.3.4 LIVA, permite conocer con suficiente grado de precisión la ratio decidendi de la resolución. En este sentido, la des

Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 208/2003


Nº de recurso: Recurso de amparo 2602-2001



La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Tomás S. Vives Antón, Presidente, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña Elisa Pérez Vera y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 2602-2001, interpuesto por don Jesús Caldera Sánchez-Capitán... Judicial como órgano constitucional'.c) Por escrito de 18 de diciembre de 2000 el solicitante, haciendo uso de la posibilidad que le confiere el art. 31.2 del Reglamento del Congreso de los Diputados (en adelante, RCD), interesó la reconsideración del acuerdo antes reseñado.d) Con fecha 7 de febrero de 2001 la Mesa de la Cámara adoptó un nuevo Acuerdo denegando la petición con fundamento en los... Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003 Acuerdo de Sala Constitucional 208/2003 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2602-2001 de 01 de diciembre del 2003
Acuerdo de Sala Constitucional 129/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 4615-2005 de 27 de octubre del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 129/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 4615-2005



Un empresario fue absuelto en primera instancia de un delito de fraude fiscal por prescripción.

En una primera casación se revocó la sentencia de instancia al no darse la prescripción penal (5

años). A continuación, el imputado presentó, de manera simultánea, recurso de amparo,

inadmitido, e incidente de nulidad de actuaciones, y contra su inadmisión nuevo recurso de

amparo, también inadmitido. En la segunda sentencia de instancia es condenado por un delito de

de

Acuerdo de Sala Constitucional 14/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 6715-2004 de 31 de enero del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 14/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 6715-2004



La Diputación Provincial de Cádiz alega la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art.24.1), por haber sido inadmitido su recurso contencioso-administrativo como consecuencia de la falta de acreditación del poder de representación procesal, alegando que no se le dio la oportunidad de subsanar dicho defecto. Sin embargo, ha quedado acreditado que durante el trámite de la contestación de la demanda, la ahora recurrente (entonces parte demandada) tuvo conocimiento
Acuerdo de Sala Constitucional 153/2008 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2711-2006 de 24 de noviembre del 2008

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 153/2008


Nº de recurso: Recurso de amparo 2711-2006



Habiendo sido formulado recurso contencioso-administrativo en procedimiento abreviado, fue señalada la vista para el 3 de octubre de 2005, a las 11:15. Llegado el día, el abogado que ostentaba la representación y defensa del sancionado no compareció aunque fue llamado en repetidas ocasiones, sin haber hecho constar con anterioridad justa causa de inasistencia. La diligencia de constancia señala que el abogado compareció a las 11:30, indicando que había tenido ?problemas de agenda?. La sentencia
Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 90/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 2603-2001



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 2603-2001, promovido por don Jesús Caldera Sánchez... ...corresponden con la doctrina constitucional en la materia.4.La Sección Primera del Tribunal Constitucional acordó por providencia de 21 de septiembre de 2001, de conformidad con el art. 50.3 LOTC, conceder un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y al solicitante de amparo, para que dentro de dicho término alegasen lo que estimaran pertinente en relación con la posible existencia del motivo de... Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005 Acuerdo de Sala Constitucional 90/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 2603-2001 de 18 de abril del 2005
Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005

Orden: Constitucional


Tribunal: JD Alicante/Alacant


Nº de sentencia: 2/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 1814-2000



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1814-2000, promovido por don Juan Carlos Vilar... ...presente recurso de amparo.4.La Sección Primera del Tribunal Constitucional acordó por providencia de 29 de mayo de 2000 la admisión a trámite del recurso de amparo y, de conformidad con el art. 51 LOTC, requerir atentamente a la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y al Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm. 5 de... Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005 Acuerdo de Sala Constitucional 2/2005 JD Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 1814-2000 de 17 de enero del 2005

+5000 Resultados