Jurisprudencia Constitucional.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Indefensión
Recurso de amparo
Abstención
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Orden
Constitucional
Ponente
Narvaez Rodriguez, Antonio
Roca Trias, Encarnacion
Enriquez Sancho, Ricardo
Valdes Dal-re, Fernando
Xiol Rios, Juan Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Tribunal Constitucional
JD Alicante/Alacant
La denegación a una asociación de consumidores y usuarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita debe considerarse irrazonable y desproporcionada cuando se basa en el hecho de que la acción a ejercitar se realiza en nombre de uno de sus asociados y no para la defensa general de usuarios. De los preceptos legales aplicables (
La motivación por remisión realizada por la Sala para apreciar el carácter habitual en la operación de venta de 23 viviendas realizada a lo largo de tres meses del ejercicio 1996, y por tanto, excluir la aplicación del art.
Un empresario fue absuelto en primera instancia de un delito de fraude fiscal por prescripción.
En una primera casación se revocó la sentencia de instancia al no darse la prescripción penal (5
años). A continuación, el imputado presentó, de manera simultánea, recurso de amparo,
inadmitido, e incidente de nulidad de actuaciones, y contra su inadmisión nuevo recurso de
amparo, también inadmitido. En la segunda sentencia de instancia es condenado por un delito de
de
La denegación a una asociación de consumidores y usuarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita debe considerarse irrazonable y desproporcionada cuando se basa en el hecho de que la acción a ejercitar se realiza en nombre de uno de sus asociados y no para la defensa general de usuarios. De los preceptos legales aplicables (
La motivación por remisión realizada por la Sala para apreciar el carácter habitual en la operación de venta de 23 viviendas realizada a lo largo de tres meses del ejercicio 1996, y por tanto, excluir la aplicación del art.
Un empresario fue absuelto en primera instancia de un delito de fraude fiscal por prescripción.
En una primera casación se revocó la sentencia de instancia al no darse la prescripción penal (5
años). A continuación, el imputado presentó, de manera simultánea, recurso de amparo,
inadmitido, e incidente de nulidad de actuaciones, y contra su inadmisión nuevo recurso de
amparo, también inadmitido. En la segunda sentencia de instancia es condenado por un delito de
de