Acuerdo de Sala Constitucional 23/2007 Juzgado Decano de Alicante/Alacant, Rec. Recurso de amparo 7733-2003 de 12 de febrero del 2007

La Sentencia declara vulnerado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, pues la inadmisión por parte del Tribunal sentenciador de la testifical propuesta en tiempo y forma, argumentando que ?no iba a convencer a la sala?, supone una valoración anticipada de la prueba que menoscaba el derecho de la empresa sancionada: la duda sobre la credibilidad de los testimonios (por provenir de empleados de la empresa) no justifica en el caso denegar la práctica de la prueba.Por el contrario, rechaza las restantes tres quejas de amparo: las relativas a la presunción de inocencia en el procedimiento administrativo sancionador y a una incongruencia omisiva de la sentencia judicial, por falta de agotamiento de la vía judicial previa; asimismo, niega que el derecho a ser informado de la acusación haya sido conculcado en el procedimiento administrativo sancionador, pues las irregularidades que se aprecian no impidieron a la empresa conocer el hecho que se le imputaba y los preceptos legales infringidos.