Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 128/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1572/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 128/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 delConvenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunica
Sentencia SOCIAL Nº 2677/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3943/2018, 18-11-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 2677/2019
PRIMERO.- 1. En la demanda presentada por Don Ruperto contra la Generalitat Valenciana en materia de reclamación de cantidad y reconocimiento de derecho se ejercitan dos pretensiones: por un lado se solicita que se declare que la cantidad a garantizar para el cálculo del complemento personal transitorio es de 27.434 euros anuales y que se condene a la Generalitat Valenciana a abonarle por ese concepto la cantidad de 5.992'58 euros; y por otro lado, que se declare que desde el 1 de noviembre
Sentencia SOCIAL Nº 876/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1634/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 876/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi
Sentencia SOCIAL Nº 353/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 225/2020, 30-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: ROA NONIDE, ALEJANDRO
Nº de sentencia: 353/2020
PRIMERO. La sentencia desestima la demanda. Asimismo la resolución judicial delimita la posición mantenida por la parte demandante consistente en atribuir a la demandada que ha dejado de abonarle el denominado 'complemento acuerdo 3-7-1987' así como el 'complemento personal de antigüedad' que venía percibiendo con anterioridad a la reestructuración retributiva y adaptación a la disposición adicional 15 de la ley 5/2012 .Y ante la excepción de cosa juzgada planteada por la demandada,
Sentencia SOCIAL Nº 169/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 915/2018, 03-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 169/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 772/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1564/2018, 23-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 772/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CCAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres pluses de transporte, lavado de ropa y disponibilidad impagados por cuenta del mes de vacacio
Sentencia SOCIAL Nº 366/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 100/2020, 03-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO
Nº de sentencia: 366/2020
PRIMERO:El primer motivo de recurso se ampara en la letra b del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social y tiene por objeto revisar los hechos declarados probados en la sentencia de instancia para fijar las retribuciones que percibió la trabajadora en los meses de 2016 y 2017 en que no
Sentencia SOCIAL Nº 126/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 136/2019, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 126/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Nazario contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 182/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1615/2018, 04-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 182/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura yTurismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunic
Sentencia SOCIAL Nº 42/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 859/2019, 20-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 42/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora quien reclamaba, con fundamento en un supuesto reconocimiento de la empresa, el abono de 4.000 euros en concepto de complemento personal consolidado.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y un motivo de revisión fáctica.Así, en primer lugar pretende la sustitución del hecho probado tercero por el siguiente texto: '...TERCER
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 128/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1572/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 128/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 delConvenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunica
Sentencia SOCIAL Nº 2677/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3943/2018, 18-11-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 2677/2019
PRIMERO.- 1. En la demanda presentada por Don Ruperto contra la Generalitat Valenciana en materia de reclamación de cantidad y reconocimiento de derecho se ejercitan dos pretensiones: por un lado se solicita que se declare que la cantidad a garantizar para el cálculo del complemento personal transitorio es de 27.434 euros anuales y que se condene a la Generalitat Valenciana a abonarle por ese concepto la cantidad de 5.992'58 euros; y por otro lado, que se declare que desde el 1 de noviembre
Sentencia SOCIAL Nº 876/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1634/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 876/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde abril de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicada indi
Sentencia SOCIAL Nº 353/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 225/2020, 30-09-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: ROA NONIDE, ALEJANDRO
Nº de sentencia: 353/2020
PRIMERO. La sentencia desestima la demanda. Asimismo la resolución judicial delimita la posición mantenida por la parte demandante consistente en atribuir a la demandada que ha dejado de abonarle el denominado 'complemento acuerdo 3-7-1987' así como el 'complemento personal de antigüedad' que venía percibiendo con anterioridad a la reestructuración retributiva y adaptación a la disposición adicional 15 de la ley 5/2012 .Y ante la excepción de cosa juzgada planteada por la demandada,
Sentencia SOCIAL Nº 169/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 915/2018, 03-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 169/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 772/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1564/2018, 23-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 772/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CCAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres pluses de transporte, lavado de ropa y disponibilidad impagados por cuenta del mes de vacacio
Sentencia SOCIAL Nº 366/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 100/2020, 03-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ PARADA, RAFAEL ANTONIO
Nº de sentencia: 366/2020
PRIMERO:El primer motivo de recurso se ampara en la letra b del artículo 193 de la Ley de la Jurisdicción Social y tiene por objeto revisar los hechos declarados probados en la sentencia de instancia para fijar las retribuciones que percibió la trabajadora en los meses de 2016 y 2017 en que no
Sentencia SOCIAL Nº 126/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 136/2019, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 126/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Nazario contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comuni
Sentencia SOCIAL Nº 182/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1615/2018, 04-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 182/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura yTurismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunic
Sentencia SOCIAL Nº 42/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 859/2019, 20-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 42/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora quien reclamaba, con fundamento en un supuesto reconocimiento de la empresa, el abono de 4.000 euros en concepto de complemento personal consolidado.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y un motivo de revisión fáctica.Así, en primer lugar pretende la sustitución del hecho probado tercero por el siguiente texto: '...TERCER