Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia Social Nº 339/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 332/2012, 28-09-2012
PRIMERO.-La parte recurrente solicita la revocación de la sentencia recurrida y que se dite nueva resolución declarando la existencia de prejudicialidad suspensiva, decretando la suspensión del curso de las actuaciones en el estado en el que se hallaban en el momento inicial de admisión a trámite de al demanda, hasta la resolución por sentencia firme o hasta su definitiva conclusión por otras causas, del proceso de conflicto colectivo seguido con numero de Autos 260/10 ante la sala de
Sentencia Social Nº 381/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1676/2013, 05-05-2014
PRIMERO.-La Sra
María Angeles vino prestando servicios en la Escuela de Enfermería 'Puerta de Hierro', la cual dependía en el año 2010 de la Comunidad de Madrid (en adelante 'CM').
Con efectos de 1 de enero de 2011 se produjo la integración de aquel Centro en la Universidad Autónoma de Madrid y la citada trabajadora pasó a depender de esta Universidad.
El convenio de integración estipulaba que el personal afectado por ese proceso se integraría en la categoría docente q
Sentencia Social Nº 322/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1832/2013, 23-04-2014
PRIMERO:Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 29 de esta ciudad en sus autos nº 95/2012, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de las demandantes al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 c) de la L.R.J.S ., alegando como único motivo de recurrir la infracci
Sentencia Social Nº 4586/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6357/2013, 25-06-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que desestima la demanda de reclamación de derecho, cantidad e indemnización, se alza en suplicación la parte actora articulando el recurso por la vía de los
apartados b y
c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social que impugna la parte demandada.
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instan
Sentencia Social Nº 45/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2012, 20-02-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda deducida por D.
Alvaro y condenó a Iberia Lae SA a abonarle 2.371,64 euros se alza en Suplicación la representación Letrada de ésta última sociedad formulando un primer motivo, correctamente amparado en el
artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral , donde solicita la adición de un nuevo párrafo al ordin
Sentencia Social Nº 94/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1362/2013, 10-02-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda en reclamación de cantidad, por la realización de horas en exceso sobre la jornada ordinaria de trabajo, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, es acreedora a las diferencias retributivas reclamadas, al haber sido estas mal calculadas por la empresa demandada, AENA.
La
sentencia de instancia ha desestimado tal pretensión al considerar, en síntesis, que tras la ent
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 832/2013, 27-06-2013
DERECHOS FUNDAMENTALES
Sentencia Social Nº 7636/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4144/2013, 21-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo de lo dispuesto en el
apartado b) del artículo 193 de la LRJS para modificar el hecho probado 7º de la sentencia impugnada a la vista de la prueba documental practicada, dado que, afirma, no se han tenido en cuenta las condiciones particulares del colec
Sentencia Social Nº 149/2012, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 205/2012, 28-11-2012
PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 9, 5 y 67 de la Ley Orgánica 6/85, de 1 de julio, del Poder Judicial , en relación con lo establecido en los artículos 8.1 y 2, g de la Ley 36/2011, de 10 de octubre , compete el conocimiento del proceso a la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.SEGUNDO. -De
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia Social Nº 339/2012, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 332/2012, 28-09-2012
PRIMERO.-La parte recurrente solicita la revocación de la sentencia recurrida y que se dite nueva resolución declarando la existencia de prejudicialidad suspensiva, decretando la suspensión del curso de las actuaciones en el estado en el que se hallaban en el momento inicial de admisión a trámite de al demanda, hasta la resolución por sentencia firme o hasta su definitiva conclusión por otras causas, del proceso de conflicto colectivo seguido con numero de Autos 260/10 ante la sala de
Sentencia Social Nº 381/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1676/2013, 05-05-2014
PRIMERO.-La Sra
María Angeles vino prestando servicios en la Escuela de Enfermería 'Puerta de Hierro', la cual dependía en el año 2010 de la Comunidad de Madrid (en adelante 'CM').
Con efectos de 1 de enero de 2011 se produjo la integración de aquel Centro en la Universidad Autónoma de Madrid y la citada trabajadora pasó a depender de esta Universidad.
El convenio de integración estipulaba que el personal afectado por ese proceso se integraría en la categoría docente q
Sentencia Social Nº 322/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1832/2013, 23-04-2014
PRIMERO:Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 29 de esta ciudad en sus autos nº 95/2012, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de las demandantes al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 c) de la L.R.J.S ., alegando como único motivo de recurrir la infracci
Sentencia Social Nº 4586/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6357/2013, 25-06-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que desestima la demanda de reclamación de derecho, cantidad e indemnización, se alza en suplicación la parte actora articulando el recurso por la vía de los
apartados b y
c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social que impugna la parte demandada.
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instan
Sentencia Social Nº 45/2012, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2012, 20-02-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda deducida por D.
Alvaro y condenó a Iberia Lae SA a abonarle 2.371,64 euros se alza en Suplicación la representación Letrada de ésta última sociedad formulando un primer motivo, correctamente amparado en el
artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral , donde solicita la adición de un nuevo párrafo al ordin
Sentencia Social Nº 94/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1362/2013, 10-02-2014
PRIMERO.-La sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda en reclamación de cantidad, por la realización de horas en exceso sobre la jornada ordinaria de trabajo, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, es acreedora a las diferencias retributivas reclamadas, al haber sido estas mal calculadas por la empresa demandada, AENA.
La
sentencia de instancia ha desestimado tal pretensión al considerar, en síntesis, que tras la ent
Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 832/2013, 27-06-2013
DERECHOS FUNDAMENTALES
Sentencia Social Nº 7636/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4144/2013, 21-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo de lo dispuesto en el
apartado b) del artículo 193 de la LRJS para modificar el hecho probado 7º de la sentencia impugnada a la vista de la prueba documental practicada, dado que, afirma, no se han tenido en cuenta las condiciones particulares del colec
Sentencia Social Nº 149/2012, AN, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 205/2012, 28-11-2012
PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 9, 5 y 67 de la Ley Orgánica 6/85, de 1 de julio, del Poder Judicial , en relación con lo establecido en los artículos 8.1 y 2, g de la Ley 36/2011, de 10 de octubre , compete el conocimiento del proceso a la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.SEGUNDO. -De